|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След. |
|
|
|
Что-то я не пойму, есть у париматча сайты:
_ru-parimatch.com
_ruparimatch.com
_parimatchru.com
_parimatch-ru.com
Да для яндекса у них везде стоит Host... но...
Как они борются с google, ведь они все открыты, все проиндексированы... это же является по сути все дублями... или нет? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Бесплатный анонимайзер для обхода блокировки РКН
|
|
|
|
|
|
|
| Вот еще способы борьбы с блокировками. Для казино тоже сгодится. |
|
|
|
|
|
| Уже поняли, что блокировкой проблему не решишь. Теперь решили запретить банкам вообще проводить платежи физических лиц в в пользу организаторов азартных игр и лотерей, не имеющих лицензий. Собираются внести такую поправку в "антиотмывочный" закон N115-ФЗ. |
|
|
|
|
|
| Все равно огромное количество сайтов сейчас блокируется каждый день, в пометках "блокировано ФНС " . В том числе очень много аффилейтских сайтов, и крупных и мелких. Есть какие то способы избежать этой участи? Что сделать, чтобы сайт не блокнули? |
|
|
|
|
|
| Кстати, сейчас хотят сделать, чтобы информация о способах обхода блокировки тоже признавалась противоправной. Сайты с мануалами и описанием анониномайзеров могут тоже закрыть. |
|
|
|
|
|
| Если кто-то регулярно следит за обновлениями списка блокированных сайтов, то наверняка заметили, что в эти списки добавляются определенные сайты, которые потом разблокирывают. Спустя некоторое время они опять попадают в список и снова разблокирывают. Причем этим занимается только суд. Чем это объяснить? |
|
|
|
|
|
| Cas писал(а): |
|
Если кто-то регулярно следит за обновлениями списка блокированных сайтов, то наверняка заметили, что в эти списки добавляются определенные сайты, которые потом разблокирывают. Спустя некоторое время они опять попадают в список и снова разблокирывают. Причем этим занимается только суд. Чем это объяснить?
|
Тем, что хозяева блокированных сайтов смогли оспорить блокировку ресурса. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Тем, что хозяева блокированных сайтов смогли оспорить блокировку ресурса.
|
А почему тогда их заблокировали снова?) Я имею в виду одни и те же сайты, точнее один и тот же сайт на одном и том же ip, с http, с https, с подкаталогом /ru и без, а иногда, вообще, полностью идентичные домены, только решения суда разные. Причем, если смотреть с начала года их больше разблокировали, чем блокировали. Я не смог найти этому объяснения. |
|
|
|
|
|
| Возможно, сайты удаляли запрещенный контент. |
|
|
|
|
|
Наше казино предлагает несколько вариантов:
1. Установка плагина
2. Мы размещены в нескольких каталогах популярных софт поставщиков. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Мы размещены в нескольких каталогах популярных софт поставщиков.
|
И что это дает? |
|
|
|
|
|
| Doff писал(а): |
| Цитата: |
| Мы размещены в нескольких каталогах популярных софт поставщиков.
|
И что это дает?
|
Есть разные плагины, которые помогают обходить блокировки и на сегодняшний день их скачали миллионы человек. Вот именно мы и внесены в уже скачанные. |
|
|
|
|
|
| ceber писал(а): |
|
Кстати, сейчас хотят сделать, чтобы информация о способах обхода блокировки тоже признавалась противоправной. Сайты с мануалами и описанием анониномайзеров могут тоже закрыть.
|
Из интервью Главы Роскомнадзора.
| Цитата: |
Что касается небольших "самодельных" программ, которыми пользуются, чтобы попасть на закрытый "пиратский" сайт, то блокировать их бессмысленно. На место тех, кого мы заблокируем, придут новые, и эта гонка будет бесконечна. Кроме того, ряд абсолютно легальных программ, плагинов для популярных интернет-браузеров также позволяет получить доступ к противоправной информации. Но способами обхода блокировок пользуются не более 7-10 процентов наших граждан. Это так называемая мотивированная аудитория, которая в любом случае хочет получить необходимый ей контент.
Поэтому на данном этапе вопрос о блокировке анонимайзеров не стоит.
|
|
|
|
|
|
|
| Miss Content писал(а): |
| ceber писал(а): |
|
Кстати, сейчас хотят сделать, чтобы информация о способах обхода блокировки тоже признавалась противоправной. Сайты с мануалами и описанием анониномайзеров могут тоже закрыть.
|
Из интервью Главы Роскомнадзора.
| Цитата: |
Что касается небольших "самодельных" программ, которыми пользуются, чтобы попасть на закрытый "пиратский" сайт, то блокировать их бессмысленно. На место тех, кого мы заблокируем, придут новые, и эта гонка будет бесконечна. Кроме того, ряд абсолютно легальных программ, плагинов для популярных интернет-браузеров также позволяет получить доступ к противоправной информации. Но способами обхода блокировок пользуются не более 7-10 процентов наших граждан. Это так называемая мотивированная аудитория, которая в любом случае хочет получить необходимый ей контент.
Поэтому на данном этапе вопрос о блокировке анонимайзеров не стоит.
|
|
Он не то что бы не стоит, они вполне себе понимают, что бессмысленно бороться с теми, кто любой ценой хочет получить тот или иной контент. |
|
|
|
|
|
|
|
|
