Заочное. Это когда 5 месяцев в году выполняешь работы по каждому предмету, потом ~3 недели ездишь в институт на лекции, потом неделя ~1 на сдачу экзаменов.
Вуз сказать не могу, публично. Тебе в личку сейчас отпишу.
ладно повторим для упоротых Коммунизм - общественно-экономическая формация - Cтадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений
Коммунизм - форма организации трудовой деятельности людей, не более того.
В том же КНР, коммунизм, а экономика рыночная, что уже не сходиться на практике.
Твое понятие коммунизма, видимо из советской энциклопедии, определение устаревшее по причине замкнутости советской экономики, вернее как это преподносили для народа, показывая независимость, хотя элементы рыночной экономики, на уровне государства, были и в СССР.
Тем более, термин "общественно-экономическая формация", это иное чем форма экономических отношений в государстве. А уж "типом экономических производственных отношений", это вообще что то уже отдаленное от экономики.
Коммунизм - форма организации трудовой деятельности людей, не более того.
тут один про пайпал и фарму писал недавно - кой как угомонили люди в белых халатах с топором
Так и ты со своим абсурдным утверждением что общественно политическая формация это всего лишь форма организации труда.
Трудовая деятельность может быть одинаково организована как при коммунизме так и при капитализме, разве что владелец и бенефициары быдут отличатся.
Цитата:
В том же КНР, коммунизм, а экономика рыночная, что уже не сходиться на практике.
Все из за западной интервенции. и экономика у них не рыночная а смешанная - это не знать стыдно пони для человека с во, я вот с профтех училищем ито знаю немного
Цитата:
Твое понятие коммунизма, видимо из советской энциклопедии, определение устаревшее по причине замкнутости советской экономики, вернее как это преподносили для народа, показывая независимость, хотя элементы рыночной экономики, на уровне государства, были и в СССР.
и это определение наиболее верное. в ссср была своя доля долбоебизма(человеческого фактора) которая все говняла - он остался и сейчас.
Цитата:
Тем более, термин "общественно-экономическая формация", это иное чем форма экономических отношений в государстве. А уж "типом экономических производственных отношений", это вообще что то уже отдаленное от экономики.
это просто разбитие коммунизма на более базисные ступенчатые элементы, и каждая компонента на каждой ступени определяет уровень понимания того что я тебе доносил. по ссылкам хоть ходил пони?
Трудовая деятельность может быть одинаково организована как при коммунизме так и при капитализме, разве что владелец и бенефициары быдут отличатся.
Социализм как нам его рисуют: у всех каждый день будет маленькая рыбка.
Социализм как он есть: накормить голодного маленькой рыбкой, и пообещать, что если он будет отлично работать, то его дети будут жить при коммунизме. Но, коммунизма не будет никогда, как не будет травы в пустыне.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен.
Главное - есть удочка, из которой можно маленький гарпун или лук смастерить...
с каких пор это перестало быть просто корочкой и стало образованием?)
