Leonizz, это ты поскромничал, для того чтоб преодолеть мало-мальски силу притяжения таких движков не хватит
а вот от ИЖ-планеты вполне сгодится ну и чтоб пропеллер с лопастями был не меньше метра в диаметре, иначе просто
не взлетишь - физика шестой класс ема-ёёё
У меня знакомый увлекался эмуляторами полета. Меня как-то никогда не интересовала такая хрень. Короче как-то на отдыхе притащил он ноут - говорит, дай покажу как это, тебе понравился. Короче начал он какие-то там выключатели клацать, предполетная подготовка, то-се. А потом не летит он. Вот никак. Мне надоело - я ушел. А чел еще часа три в экран втукал - потом бежит радостный, оказывается он че-то там включить забыл и не получалось потому.
Хз, я не понял в чем кайф
кайф в том, что можно полетать и возможно исполнить свою мечту, но в теплом уютном кресле дома, а не с возможностью шлепнуться на скорость 800км\ч об землю )
Цитата:
а представь скоро будут в продаже летающие тачки и тебе учиться их водить придется,
Прям так и представил как бухой депутат впиливается в небоскреб
Pamurel, а представь скоро будут в продаже летающие тачки и тебе учиться их водить придется,
а я уже заранее готов - так что сел и полетел, как то так
К тому времени, когда такие авто будут реальностью, технологии позволят управлять такими машинами на автопилоте. Уже же сейчас все лайнеры летают автоматом. Человеку в летающем авто доверят только кнопку катапульты,
и то после того, как компьютер оценит расстояние до летящих в верхнем ряду машин
У меня знакомый увлекался эмуляторами полета. Меня как-то никогда не интересовала такая хрень.
не летит он. Вот никак. Мне надоело - я ушел. А чел еще часа три в экран втукал - потом бежит радостный, оказывается он че-то там включить забыл и не получалось потому.
Хз, я не понял в чем кайф
Я летал на программируемом калькуляторе. Цифры, значки ... Вот где хардкор!
TREVERS писал(а):
Polaris, есть плюсы - пешеходов в небе точно не будет,
