|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. |
|
|
|
История владельца seroundtabl
[quote]Его ресурс seroundtable.com в начале апреля серьезно упал в выдаче, поэтому с практической стороной вопроса он хорошо знаком.
Запрос о пересмотре позиций seroundtable.com был отправлен Шварцем 4 апреля. В письме он указал, что платные ссылки теперь "прикрыты" атрибутом nofollow. Ответ пришел через неделю, и он оказался весьма неожиданным - заявлялось, что санкции к ресурсу применялись не вручную. Это свидетельствовало о том, что сайт получил санкции от алгоритмов, но с данным заявлением Шварц был категорически не согласен. Обратившись напрямую к Мэтту Катсу, он выяснил, что сайт все-таки попал под ручные фильтры поисковика.
Они действуют на протяжении трех недель, после чего восстанавливается прежний PageRank ресурса. В данном случае имело место именно такое наказание, однако на этом история не завершилась. Оказалось, что такие санкции применяются к сайтам, уличенным в работе с продавцами ссылок, и далеко не один раз. После объяснения ситуации Катсу Шварц получил обещание, что seroundtable.com будет исключен из списка недобросовестных сайтов, и подобные санкции к нему не будут применяться.[/quote]
Везде блат  |
|
|
|
|
|
| rz00007 писал(а): |
| vitvirtual писал(а): |
Ссылки в сапе не нужно снимать, PR у сайтов с продажными ссылками пропадает редко, по моему опыту - пропадает с главной страницы, внутряки с PR живут и здравствуют 
|
Это только в том случае, если на сайт не наложен этот спам фильтр! А если наложен, то падают ПР морды и внутряков, собственно о чем сейчас и шумят все оптимизаторы с вопросами: "куда делся ПР?"
|
Ну не всё же коту масленица , вспомните АГС в Яндексе, не все же сайты под него попали, а некоторые постепенно восстановились в дальнейшем. Все эти спам-фильтры существуют для того, чтобы "облегчить" жизнь вебмастеров, живущих только за счет поискового трафика. Делайте сайты со своей аудиторией |
|
|
|
|
|
Гугл вновь пошел в активное наступление на биржи ссылок. Каттс опубликовал заметку в своём Twitter о наложении санкций на несколько тысяч продавцов ссылок, объединенных в единую сеть.
|
|
|
|
|
|
| vitvirtual писал(а): |
| rz00007 писал(а): |
| vitvirtual писал(а): |
|
Ссылки в сапе не нужно снимать, PR у сайтов с продажными ссылками пропадает редко, по моему опыту - пропадает с главной страницы, внутряки с PR живут и здравствуют
|
Это только в том случае, если на сайт не наложен этот спам фильтр! А если наложен, то падают ПР морды и внутряков, собственно о чем сейчас и шумят все оптимизаторы с вопросами: "куда делся ПР?"
|
Ну не всё же коту масленица , вспомните АГС в Яндексе, не все же сайты под него попали, а некоторые постепенно восстановились в дальнейшем. Все эти спам-фильтры существуют для того, чтобы "облегчить" жизнь вебмастеров, живущих только за счет поискового трафика. Делайте сайты со своей аудиторией
|
Что сказал-то сам понял? |
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Что сказал-то сам понял?
|
Я имел ввиду то, что если сайт предназначен под продажу ссылок, снимать их не нужно. Если повезёт, то сайт окупит вложенные средства и принесёт какую-то прибыль. Но в последнее время всё больше и больше сайтов с продажными ссылками попадают под фильтры. Причём как те, которые продают ссылки, так и те, которые покупают. Фильтры накладывают не только за купленные ссылки, сейчас любой (!) сайт может попасть под санкции за любые ссылки. Я не покупал ссылки, просто разместил порядка 20 ссылок на один из своих сайтов, все с PRистых страниц. Ссылки проиндексировались, и через какое-то время мой сайт попал под фильтр.
| Цитата: |
| Гугл готовит очередной удар по биржам ссылок.
|
Готовит, и дальше будет готовить всё больше ударов. Основная цель Google - не дать зарабатывать на поиске никому, кроме его самого  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| сейчас любой (!) сайт может попасть под санкции за любые ссылки. Я не покупал ссылки, просто разместил порядка 20 ссылок на один из своих сайтов, все с PRистых страниц. Ссылки проиндексировались, и через какое-то время мой сайт попал под фильтр.
|
Возможно, санкции накладываются не за сам факт покупки, а за неравномерное распределение ссылок по страницам, неправильно выбранным анкорам... из-за чего рост ссылочной массы выглядит неестественно. |
|
|
|
|
|
| Coooler писал(а): |
| Цитата: |
| сейчас любой (!) сайт может попасть под санкции за любые ссылки. Я не покупал ссылки, просто разместил порядка 20 ссылок на один из своих сайтов, все с PRистых страниц. Ссылки проиндексировались, и через какое-то время мой сайт попал под фильтр.
|
Возможно, санкции накладываются не за сам факт покупки, а за неравномерное распределение ссылок по страницам, неправильно выбранным анкорам... из-за чего рост ссылочной массы выглядит неестественно.
|
почти согласен. Все дело в жадности и неопытности. Нужно равномерно распределять ссылочки и грамотно акоры прописывать. Однако, так как Google взялся не на шутку, то это мало поможет. Ведь есть код на сайте, который он видит - код биржи ссылок, которую он занес в черный список. Как-то так. |
|
|
|
|
|
|
|
| фигня! ... сапа рулила так и рулит, просто надо знать что покупать... а не пользовать гребаный визарт, которые скупает всякое говно... |
|
|
|
|
|
А где здесь говориться о биржах ссылок? По моему, здесь речь идет о спаме.
|
|
|
|
|
|
| DrKronos писал(а): |
Ничего страшного  И письма счастья пришли, и пр порезали. По позициям и трафу - посмотрим.
|
У тебя еще все впереди! ))
| DrKronos писал(а): |
Честно - такие вот глобальные катаклизмы радуют. Отсеивается куча клепателей ГС, афроотимизаторов, закупающих с этих ГС ссылки тысячами.
|
ага, только ты забываешь про все старые проекты, которые вот теми самыми же граблями и клепались, а что сейчас с ними делать? Пересобрать всю ссылочную массу с нуля предлагаешь? Это очень затратно и геморно! |
|
|
|
|
|
| А чего это Каттс к Сапе привязался? Неужели в буржунете нет своих бирж для линкбилдинга? |
|
|
|
|
|
Google проводит правильную политику в отношении вебмастеров, раньше они пытались увеличить ссылочную массу, а сейчас пытаются уменьшить. У меня есть несколько сайтов на английском, на которых я пытался заработать, в том числе и на продаже ссылок. Так вот, англоговорящие вебмастера перестали закупать ссылки. Вообще
Раньше хоть иногда поступали заказы на покупку одной, двух ссылок в месяц, а сейчас ничего. В сапе тоже доход фактически исчез с тех сайтов, которым Google "порезал" PR . Умиляют письма, которые иногда поступают от буржуев с просьбой снять ссылку: I'd like to ask you to, please, remove the link to ... from ... Our site has been penalised by Google for this link.  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Google проводит правильную политику в отношении вебмастеров, раньше они пытались увеличить ссылочную массу, а сейчас пытаются уменьшить.
|
В чем причина такого решения? |
|
|
|
|
|
|
|
|
