|
|
|
Прошу совета как можно привлечь посетителей на сайт:
www.karting100.by
Ранее посетителей за сутки было более 100 теперь 40.
Каким способом можно повысить посещаемость.
Буду признателен всем за доступный и дельный совет. |
|
|
|
|
|
Подобрать ключевые слова и купить ссылок. Запрос не сильно конкурентный, ссылок надо не много. |
|
|
|
|
|
|
спасибо
ключевые слова были подобраны ранее и включены в сайт
где и как разместить ссылки и как работать с хрумером с чем его кушать
если у кого есть минутка подскажите подробней так сказать для чайников мот действия
спасибо
ключевые слова были подобраны ранее и включены в сайт
где и как разместить ссылки и как работать с хрумером с чем его кушать
если у кого есть минутка подскажите подробней так сказать для чайников мот действия |
|
|
|
|
|
Цитата: |
где и как разместить ссылки
|
простейшим способом является покупка ссылок в автоматическом режиме в сапе либо бесплатно, находя сайты которые позволяют это делать. |
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
как работать с хрумером с чем его кушать
|
А актуален ли Хрумер сейчас, в 2012 году? Сколько не гуглил, мнения самые противоречивые. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
В свете новых алгоритмов поисковиков тупая закупка ссылок, а тем более спам хрумером может скорее навредить, в лучшем случае это не даст никакого эффекта.
|
Расскажи как ты двигаешь свои проэкты? По твоим словам каталги-умрли, закупка ссылок умрло, хрум умр - чем пользуешся ? Мож я не ту seo религию исповедую ?
Цитата: |
А актуален ли Хрумер сейчас, в 2012 году? Сколько не гуглил, мнения самые противоречивые.
|
Немного изменился подход. Но ссылки актуальности не потеряли и врятли потеряют, но система перелиновки изменилась. |
|
|
|
|
|
Я не говорю что ссылки не работают. Работают, но не все, да и вес ссылочного фактора значительно понизился. Есть примеры когда сайт по ВЧ и СЧ запросам (особенно в региональной выдаче) может попасть в топ вообще без ссылок или с 50-100 ссылками. Гугл до весны этого года неплохо ранжировал ссылки, но после пандо-пингвинов упасть можно значительно. Да и достаточно посмотреть топ, чтобы убедиться, что там прекрасно живут сайты почти без ссылочной массы. Мой свежий пример: увеличение ссылочной массы с 2000 до 3000 ссылок привело к значительному падению позиций моего сайта в выдаче. (хотя конечно нельзя со 100% что именно ссылки привели к падению, а не другие факторы).
Те же представители Яндекса говорили, что рассматривают ссылочные факторы скорее как соц. сигналы, что данный сайт упоминается в сети, что повышает ранжирование, но никак что чем больше тем лучше. Опять же еще в Мадридском докладе была указана технология учета платных ссылок, которая с 96% определяла платные и спам ссылки. Нет сомнения, что эта технология работает. Что то подобное с апреля 2012 работает и в гугле. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Гугл до весны этого года неплохо ранжировал ссылки, но после пандо-пингвинов упасть можно значительно.
|
Ссылки ссылкам рознь.
Цитата: |
Те же представители Яндекса говорили, что рассматривают ссылочные факторы скорее как соц. сигналы, что данный сайт упоминается в сети, что повышает ранжирование, но никак что чем больше тем лучше.
|
Нужно разделять алгоритм яшы и гугла. По платонам ничего не скажу, кроме того что желание нидать вебмастерам заработать у них очень большое - как цель в жизни у них С утра мантру читают "сегодня из за меня разорится еще 1на компания, потеряет гора людей раб места, и умрет с голоду 10 вебмастеров "
Цитата: |
Мой свежий пример: увеличение ссылочной массы с 2000 до 3000 ссылок привело к значительному падению позиций моего сайта в выдаче.
|
Скорее всего из за анкорного разнообразия или единообразия. Или быстро увеличил и щас поболтает и всанет куданибудь. |
|
|
|
|
|
EdwardSn, личку глянь |
|
|
|
|
|
|
|
|