|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| После запуска последних алгоритмов, много говорят о существовании негативного СЕО. К примеру, закупив шлак на бирже можно легко выбить конкурента из топа. Работает ли этот метод в рунете? Есть подтверждения? |
|
|
|
|
|
Зачем так делать?
Не можете конкурировать на равных, так нет, чтобы просто не мешать, нужно людям кровь попортить 
На трастовые, крупные, старые сайты это не подействует, хоть закупитесь ссылками.
А в ответ можно и кое-что похлеще устроить  |
|
|
|
|
|
Да работает, нахрен.
Вопрос в том как уберечся от имбицилов способных только на это (
гугл прикалывается на полную. Тихонько дает поле битвы сео-шникам, говняет поиск и будет тихонько навариватся в сотни раз сильней на рекламе. Норм, че ( |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Зачем так делать?
Не можете конкурировать на равных, так нет, чтобы просто не мешать, нужно людям кровь попортить Evil or Very Mad
|
А кто сказал что я собираюсь это делать? Меня как раз способы защиты и интересуют. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Да работает, нахрен.
|
А как же заверения Мэта Каттса, о том что это не возможно? |
|
|
|
|
|
старым доменам гавносылки не вредят
это моё личное наблюдение. |
|
|
|
|
|
| Toulan писал(а): |
| Цитата: |
| Да работает, нахрен.
|
А как же заверения Мэта Каттса, о том что это не возможно?
|
Ты если дословно веришь Катсу - зачем топик тогда? Ок, да, не работает. Невозможно. такой ответ лучше?
Они о том, что ссылочное не работает говорят где-то с 2008-го года  , а о том что победили лом и вебспам с 2005-го наверное |
|
|
|
|
|
| Longer писал(а): |
Да работает, нахрен.
Вопрос в том как уберечся от имбицилов способных только на это (
|
Наверно никак. Только работать над своим сайтом, делая его ещё больше, интереснее и качественнее и перебивать гс-ссылки нормальными. Думаю, что в совокупности это должно дать положительный результат. |
|
|
|
|
|
| Вишенка писал(а): |
| Longer писал(а): |
Да работает, нахрен.
Вопрос в том как уберечся от имбицилов способных только на это (
|
Наверно никак. Только работать над своим сайтом, делая его ещё больше, интереснее и качественнее и перебивать гс-ссылки нормальными. Думаю, что в совокупности это должно дать положительный результат.
|
Угу должно. Но не работает. Есть реальные примеры как валили нас. но не буду тут описавать, а то еще научу кого-то 
Факт в том, что уже месяцев 5-6 ничего не помогает... ни письма, ни жалобы, ни просьбы. |
|
|
|
|
|
| mazai писал(а): |
старым доменам гавносылки не вредят
это моё личное наблюдение.
|
что в твоем понимании старый? 1-2-3 года?
Longer, сколько лет было сайту? |
|
|
|
|
|
более 5 лет.
я наблюдаю за такими доменами.
немного не в тему.
но могу сказать что пандапингвин пофиг и чёрным дорам (с редиректом) . там ничего не ухудчилоась а я бы даже сказал стало лучьше видимо потому что почикали хорошие сайты  |
|
|
|
|
|
| Toulan писал(а): |
| mazai писал(а): |
старым доменам гавносылки не вредят
это моё личное наблюдение.
|
что в твоем понимании старый? 1-2-3 года?
Longer, сколько лет было сайту?
|
6  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
немного не в тему.
но могу сказать что пандапингвин пофиг и чёрным дорам (с редиректом) . там ничего не ухудчилоась а я бы даже сказал стало лучьше видимо потому что почикали хорошие сайты Smile
|
угу, вдохновения хватает только на доры. какой смысл делать что-то толковое, если сайт может уйди под фильтры либо обнаружат "неестественные ссылки". |
|
|
|
|
|
|
|
| Longer писал(а): |
Угу должно. Но не работает. Есть реальные примеры как валили нас. но не буду тут описавать, а то еще научу кого-то
Факт в том, что уже месяцев 5-6 ничего не помогает... ни письма, ни жалобы, ни просьбы.
|
Я понимаю и признаю, что такое может быть. Но... ведь из любой безвыходной ситуации должен быть выход? Я не большой спец по тому, как извлекать прибыль из сайта, но... Разве нельзя полностью забить на позиции в поисковых системах и сосредоточиться исключительно на траффике? |
|
|
|
|
|
|
