|
На страницу Пред. 1, 2, 3 |
|
|
|
мде. стар я стал уже для соцсетей.
в наше время такого в иенете не было |
|
|
|
|
|
Tomas-R, чего не было? Софта?
Дык, пока Пуховой в 08'м свой софт в паблик не выпустил, в сутки по 20-30к на ВК делали зубры, жаль, что я в то время не знал об этих темах, а сейчас мы просто крошки доедаем, мучаясь и пытаясь с ВК выжать какие-то капли при активном противодействии модераторов. |
|
|
|
|
|
во-во
правильно про крошки
я так тоже вложился в тему на 0,5 кило денег - а оказалось тема дохлая по итогу.
поэтому распыляться вредно imho |
|
|
|
|
|
Нашел на компе скрины из первого топика, перезалил, выкладываю.
Просьба в первый пост снизу добавить:
Примечание: Иллюстрации смотрим в этом посте.
 |
|
|
|
|
|
| Yabuti, спасибо за картинки. Вот бы их еще добавить в первый пост. Может быть как-то попросить модераторов или админов, чтобы можно было отредактировать первый пост. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Дык, пока Пуховой в 08'м свой софт в паблик не выпустил, в сутки по 20-30к на ВК делали зубры, жаль, что я в то время не знал об этих темах, а сейчас мы просто крошки доедаем,
|
Всегда интересовало, зачем люди выкладывают работающие схемы в паблик? Тот же Пуховой, что с этого получил? |
|
|
|
|
|
exolon, ок, попрошу добавить в первый пост иллюстрации 
Странник, я хз, какие мотивы движут людьми, выкладывающими работающие темы в паблик, но я так не делаю. Пуховой не раздавал бесплатно софт, он просто расширил рынок этого софта. А то, что первоначальные веб-мастера, работавшие в теме приватно, пострадали - такое сплошь и рядом, когда какие-нибудь неумные люди, случайно наткнувшиеся на тему, убивают ее своими кривыми ручками и жадностью.
Со времен 90-х ничего не изменилось - есть созидатели, а есть киддисы-нубы 
На одном из форумов недавно в ЛС завязалась беседа по какому-то вопросу об одной из соц.сетей, где я работаю (тема не приватная, но мало кто в ней работает). Предложил "спалить" ему мою тему взамен на крякнутую спамилку другой соц.сети  Это самый наглядный пример того, о чем я говорю.
До всех своих тем я доходил сам, ставя сотни экспериментов, тратя ресурсы, время и напрягая мозг для анализа результатов. Все, что "разжевано" в паблике - оно древнее, как говно мамонта и уже нерабочее. Либо настолько трудоемкое, что нет смысла с этим возиться. Настоящие рабочие темы - это когда открываешь их сам, методом экспериментов и анализа, ИМХО |
|
|
|
|
|
| В плане сео и смм все достаточно очевидно, поэтому и палить особо нечего. Т.е. если видишь, что человек рассылает сотни приглашений, то очевидно, что это он делает софтом. Значит рассылку приглашений можно автоматизировать. Остался только вопрос реализации. Идея лежит на поверхности, так что особого ноу хау в такхи разработках нет. |
|
|
|
|
|
exolon, я не соглашусь, очень много нюансов между просто копированием и успешной работой.
В тех же самых рассылках куча вещей, которые нуб не сможет пройти и уйдет в минус - стоп-слова, правильные ссылки, айпи-адреса, количества и лимиты, парсинг целевой аудитории с наибольшим откликом.
А есть темы и посложнее  |
|
|
|
|
|
Большое спасибо admin'у за правку первого поста с мануалом
P.S.: Если есть интерес в подобных материалах по софту для SMO, пишите в ЛС или асю, сделаю |
|
|
|
|
|
Теперь все классно. Полезное руководство!
|
|
|
|
|
|
| Люди кто какой программой группы крутит? |
|
|
|
|
|
| emjey писал(а): |
|
Люди кто какой программой группы крутит?
|
Ботовод (попробовать бесплатную версию)
Сервисы для накрутки ВК
Для чего нужно крутить - для мяса или реальных участников\подписчиков?
Если для мяса, то две ссылки выше, если реальных, заинтересованных посетителей, то заказывать рекламу в других сообществах.
Удачи! |
|
|
|
|
|
| Спасибо, отличная программа! С помощью Ботовода подняла прилично группу ) |
|
|
|
|
|
| Вильгем, рад помочь! |
|
|
|
|
|
|
|
|
