|
|
|
|
|
В последнее время, анализируя топ выдачи Яндекса, что то становится все более непонятно. Даже складывается ощущение, что выдача просто формируется рандомно, так как не могу найти никакой закономерности - все сайты в топе разные.
К примеру возьмем страницу http://www.1lvl.ru/topmmorpgonline находящуюся на втором месте в Яндексе по запросу "топ онлайн игр".
Смотрим:
- Страница представляет собой 10 ссылок
- Title правильный по запросу
- В Description и keywords нет ни одного вхождения данного запроса (топ онлайн игр) хотя само описание неплохое
- заголовков H1-H6 - нет , название страницы просто прописаны через стили CMS
- контента нет
- тем более нет ключевых слов в тексте
- картинок нет
- ссылки на страницу 67 ссылок с 40 доноров по данным solomono.ru - ресурсы доноры нетематические и не авторитетные
Вопрос: каким образом данная страница попала в топ? |
|
|
|
|
|
| сам сайт просмотри, 60 беков для одной страницы вроде ниочем, но хз какие беки на сам сайт, плюс тематика не выпадает для ключа и внутренняя перелинковка возможно дала свое |
|
|
|
|
|
| А как же влияние контента? - его ведь нет по сути |
|
|
|
|
|
| EdwardSn писал(а): |
|
А как же влияние контента? - его ведь нет по сути
|
это играет роль когда на сайте мало страниц и контента, в данном случае придраться не к чему, такая пляска яндекса, сайт не мелкий, контента много и беки скорее всего у него не слабые, плюс у конкурентов явно слабее беки на эту страницу, возьми и проанализируй его и конкурентов и будешь знать |
|
|
|
|
|
| Эта страница ни что иное как Карта Сайта, причем как упоминал выше veligursky внутренняя перелинковка оказала воздействие. |
|
|
|
|
|
Но заметь, на запрос "топ онлайн игр" именно http://www.1lvl.ru/topmmorpgonline отвечает лучше всего из первой тройки. Это самый удобный для пользователя и не перегруженный лишней информацией и графикой сайт из топ-5. Рядом есть сайты с графикой и прочим, но им понадобилось значительно больше ссылок для выхода в топ. Дальше в десятке идут аналоги этого 1lvl с простым списком.
Думаю в яндексе работают не идиоты и у них давно на разные типы запросов используются разные алгоритмы. Если запрос подразумевает список ссылок ("топ", "список") - яндекс будет лучше ранжировать сайты без лишнего текстового контента, текст только сделает хуже.
А например для словарного запроса ("определение", "что значит") лучше будет ранжироваться сайт с поведенческими факторами по яндекс-бару "пользователь просмотрел только одну страницу и не вернулся на поиск" и будут понижаться выдаче сайты с бОльшим количеством просмотров страниц.
А насчет "все сайты в топе разные" так и есть. Не помню где, но ребята из яндекса сами говорили, что часто неясно, что конкретно хочет пользователь - купить, просто получить информацию, еще что-то, и топ собирается буквально с миру по нитке. Для каждого варианта толкования выбираются лучшие сайты так, чтобы в десятке были ответы на все варианты запроса, которые мог иметь в виду пользователь. |
|
|
|
|
|
|
|
|
