|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. |
|
|
|
Ограничения вроде нет, просто он вообще пока что при создание нового, у меня получается что первого, пишет там.. подождем, мне вообще негорит, и я как бы пока что на тест взял это, т.е. я и ненадеюсь что там мои пони-сплоги будут жить, сделаю парочку, посмотрю месяц два.
Тут на самом деле, что несказано явно, то пропилено считай, конечно я могу ошибатся, я даже скажу больше, не то что эффективно то эти сплоги делать, у меня просто такой вот спортивный интерес как бы, ну просто приятно вот.. особенно там где их делаю давно, наловчился.. как уральский говорит: "ну конечно, повозимся в своё удовольствие". |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 500 сообщений. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 500 сообщений. |
|
|
|
|
|
| По тенденциям последним, лучше свой организовать хост а скрипте WPMS(MU бывший). Так как-то спокойней! Хоть и трасту придётся набирать пару лет. |
|
|
|
|
|
MU это MUWP !?
Свое это хорошо, но для мультиюзера нужны настройки (все сабы, вне зависимости прописаны ли они или нет, смотрят в корень домена, туда же куда и домен второго уровня), которые возможны на выше и включительно чем ВПС/ВДС.
На СГ, мне и на шареде такое делали, но надо понимать, что мне они просто шли на уступки.. - Кстати, сейчас использую их ВПС, так там по умолчанию, лично у меня, такая мультидоменность.
Если поставить цель, то реализовать можно.
Т.е. технически реализуемо при минимальных затратах, ведь сомнение вкладываться в хостинги выше чем шареды если неизвестно.. много сабов, много ботов, много пустого трафика.
А вот траст.. да, свой ресурс надо будет развивать, может если делать качественные блоги, покупать линки, может и два года хватит чтобы без дальнейшей покупки линков, ресурс удерживали теже позиции в СЕ. Но это затраты, причем не единоразовые, и гарантии окупаемости..
Поэтому я то и использую сторонние АФБХ. |
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо, а то у меня уже даже терминология устарела.
Но всеравно, как и тогда, считаю что WPMU/MS слишком тяжелый, требовательный к ресурсам, т.е. даже если мультидоменность будет реализована на хосте, на ВПС, то сплоги делать не так выгодно будет именно на этом движке. Может я ошибаюсь, но у меня такое чувство, что боты просто положат потом выделенные ресурсы хостинга. Я смотрю на фришных блог хостах, там вовсе не WP подобные движки стоят, их "легкость" и так ощущается уже при создание блога.
Но это я все относительно сплогов, ясно что ты по блогам, а это совершенно иное с точки зрения обьема и качества, для них может быть WP как раз то. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Я смотрю на фришных блог хостах, там вовсе не WP подобные движки стоят, их "легкость" и так ощущается уже при создание блога.
|
в основном ВП и стоит. Это на thumblogger свой движок. |
|
|
|
|
|
|
|
| sawm писал(а): |
|
eще на МТ видел их
|
кстати, вполне себе лёгкий. |
|
|
|
|
|
ставлю его под большое кол-во блогов чтоб не грузил
меньше кушает кстати чем вп |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 50 сообщений. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| blogbugs.org, blogtur.com, pornlivenews.com
|
эти явно не ВП. Всё же я полюбил именно WP. Если правильно настроить и сильно не перегружать плагинами, да еще и хостинг мощный - скрипт работает отлично. Всё устраивает. Море plugins и море themes, которые всегда можно подкорректировать. Можно получить многообразие блогов как по дизу, так и по функционалу.
Такой вот капитан очевидность
 |
|
|
|
|
|
А какие бесплатные адалт фрии блог хосты (на ВП) знаешь (кроме твана), по условиям терпимости к сплогам!?
Даже не знаешь, а использовал, или видел что на таких то вот сплоги не сносят. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
