|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Здравствуйте, снова пишу с просьбой посоветовать...
Собираюсь создавать еще один сайт, но какой движок выбрать ума не приложу, голову сломал уже...
Сайт будет портального типа, со статьями, обзорами, видео, и т.д.
Джумла мне показалась слишком сложной в управлении, уж слишком много ненужных наворотов я считаю...
ДЛЕ варезный двиг, слышал, что яндекс его не любит, потому как у него фильтр на него существует...
Вордпресс все таки блогерный двиг и для портала использовать его я не решаюсь, хотя он проще и удобнее той же джумлы...
Еще я хотел остановится на Юкозе, но есть сомнение, что на нем очень много ГС, как к сайту будут относится поисковики, не знаю...
В общем нужно общественное мнение, плиз!  |
|
|
|
|
|
>>> Джумла мне показалась слишком сложной в управлении, уж слишком много ненужных наворотов я считаю...
тебе просто лень, двиг на самом деле хороший
>>>Еще я хотел остановится на Юкозе, но есть сомнение, что на нем очень много ГС, как к сайту будут относится поисковики, не знаю...
нравиться юкоз, то используй аналог cms fapos (надеюсь знаешь немного хтмл)
юкоз хорошо чувствует себя в выдаче
но лучше брать хостинг
>>>ДЛЕ варезный двиг, слышал, что яндекс его не любит, потому как у него фильтр на него существует...
бред |
|
|
|
|
|
| А Drupal не рассматривал? Почему? Но я в принципе за Wordpress, его рекомендую, портал на нем легко сделать. |
|
|
|
|
|
Друпал отличный вариант.
Сам перепрофилируюсь на него с Джумлы, очень мощная и гибкая система со своим подходом.
Шаб можно купить на первое время на TemplateMonster.
 |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Вордпресс все таки блогерный двиг и для портала использовать его я не решаюсь, хотя он проще и удобнее той же джумлы...
|
На wordpress можно делать сайты любой архитектуры и уровня сложности. Уже давно не "блогерный движок", а полноценная CMS, даже CMF (в кодексе вордпресса чего только нет, мало кто читает. От этого и мнения, что вордпресс для блогов.)
Друпал, конечно, интересный и функционала побольше, но он сейчас испытывает болезнь роста. Это CMS-мусорка, которую не могут оптимизировать разработчики (я про свежие версии, 6я - норм). Да и думаю, уже невозможно. Нужно переписывать код заново. Я бы не стал сейчас им пользоваться. Будущее у проекта весьма туманно.
Так что, Wordpress лучше всех =) |
|
Последний раз редактировалось: DrKronos (Вс Сен 18, 2011 4:51 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| Если интересно, то рекомендую вообще смотреть в сторону django. Делать сайты на нем одно удовольствие. |
|
|
|
|
|
| trepsXe писал(а): |
|
тебе просто лень, двиг на самом деле хороший
|
у джумлы темплейты ебанстические.
и модули не так все понятно.
с вордпрессом ни в какое сравнение. |
|
|
|
|
|
почему не рассматриваем vbulletin? потому что платный?
там есть и блог, и портал и форум |
|
|
|
|
|
| Мне очень нравится ModX. Для средних по размеру статических сайтов самое то что надо. Из недостатков - мало дополнительных плагинов. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
>>>ДЛЕ варезный двиг, слышал, что яндекс его не любит, потому как у него фильтр на него существует...
бред
|
На ДЛЕ сделано 99% варезников. |
|
|
|
|
|
DrKronos, про django первый раз слышу, надо попробовать...
Кстати всем огромное спасибо за свое личное мнение и за ваши советы!
Буду определяться, наверно все таки потянет в сторону водпресса, все таки он роднее уже... |
|
|
|
|
|
| DrKronos писал(а): |
|
Если интересно, то рекомендую вообще смотреть в сторону django. Делать сайты на нем одно удовольствие.
|
ты уже питон осилил?  |
|
|
|
|
|
| veligursky, чем вызвано удивление? |
|
|
|
|
|
| DrKronos писал(а): |
|
veligursky, чем вызвано удивление?
|
тем что надо догонять, и тем что ты года 2 назад о нем говорил и уже для сайтов на полную юзаешь |
|
|
|
|
|
| veligursky, ну бро, за 2 года то можно его выучить =) Синтаксис учится быстро, если не паниковать, то за неделю. Все остальное - дело времени и чтения мануалов, изучение библиотек. |
|
|
|
|
|
|
|
|
