|
|
|
|
|
Вот что заметил.. хотя точно неуверен.
Я давал одному человеку линк, вернее отправлял на @gmail.com ему.
(линк даже был помоему в прикрепленном файле *.txt, без всяких выделений - т.е. как плаин_текст)
на этот линк точно никаких других беков нет.
и вот сейчас смотрю, на него есть хиты от бота.
Только надо проверить,
у меня ящика там нет,
проверить как: отправить линк того хоста, где есть серверная статистика последних заходов, на @gmail.com,
+ линк может быть и неправильный (404), но уникальный.
главное чтобы потом по серверной статистики, можно было найти именно был ли заход бота на этот линк.
т.е. такая пони-технология может пойти,
именно для индексации через мыло_гугля,
если напр. профиль/дор/ресурс - на трастовом ресурсе.
(если пробовать, то конечно слать надо на свой ящик там.. и желательно с какого то западного ящика..)
думаю это такой же вес начальный придаст, что и если пингануть гугля на этот линк.
Хотя может моя пони что то и напутала,
но всетаки, кому интересно, можете попробовать.
И если такое работает, то отпишите.. - хотя я позже сам проверю.
- Вместо того чтобы постоянно думать что ты первый грузинский космонавт, и тебе нобелевскую премию дадут. Верни ложку, которую ты у бедных артистов украл.
- Ничего такого я и не думал. Я хотел её в институт цветных металлов сдать, вдруг что нибудь новенькое.
(с) кин-дза-дза.
________
пони-бог |
|
|
|
|
|
pdf файлы с линком и загруженые в опредиленные места дают вес...а боты лазят везде  |
|
|
|
|
|
| shhef писал(а): |
|
pdf файлы с линком и загруженые в опредиленные места дают вес...а боты лазят везде
|
да, это наверно материал с РХП-блога ?
там есть не одна такая статья,
и конечно гугля если найдет pdf файл (с пинга или по линку откуда то..) то успешно его проиндексирует.
но тут чуть иное, тут как бы не способность индексировать "НЕ HTML формат(ы)", а возможный способ перехвата линков. из своего mail-сервиса.
- хотя может я что то и напутал,
пускай каждый сам проверит. 
и надо понимать, что не каждый понимает,
что индексация может быть не мгновенной.
особенно если домен не особо трастовый,
т.е. точную инфу, правдиво ли это или нет, можно будет узнать через 1-2 недели.  |
|
|
|
|
|
Так давно уже вроде сами гуглоиды призванавлись что индексируют ссылки в гэмэйловских письмах 
Возможно у дорвейщиков и был такой сильный спрос на эти ящики когда они легко регались
Вот тут ещё немного инфы и там же ссылка на англ. первоисточник.
http://www.terehoff.com/index-gmail-links.html |
|
|
|
|
|
| Мне кажется есть более простые пути индексации, что проиндексируют линк из письма это еще вопрос когда. Гугл и так сжирает за несколько часов сайт. |
|
|
|
|
|
| sydoow писал(а): |
Возможно у дорвейщиков и был такой сильный спрос на эти ящики когда они легко регались
|
А что, сейчас сложно зарегать ящик? |
|
|
|
|
|
Один - нет, сотню - да.
Насчёт дорвеёщиков я пошутил  |
|
|
|
|
|
| IseeDeadPeople, будем ждать продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
