На страницу 1, 2 След. |
|
|
Кто-либо использует светофильтры для видеокамер!?
И ещё используете ли ультрафиолетовые лампы для подсветки?
Вот поглядел на девочку, очень качественная картинка, причём на видео такие же цвета как и на картинках в галерее.
По моему опыту как сильно не освещай модель и рабочее место, как не настраивай программными фильтрами качество видео - без использования специальной косметики и ультрафиолетового освещения я думаю такой картинки не получить. |
|
|
|
|
|
1. Ультрафиалет это когда в клубе белое синем светится.
2. Скорее всего перед ней, над ней и везде стоят отражатели белые. И хороший свет. У меня примерно аналогичная картинка в комнатке, где почти белые обои. Ну и сверху у меня 6 люминисцентных ламп и снизу 2. Можно собрать 2 фрамуги по 6 ламп в каждой. Одну поставить над головой, другую перед ней. Такаяже картинка будет.
3. В общим врятле это фильтры. Просто грамотный свет.
ПыЗы - у неё шары выпадывают потом от такого света =) |
|
|
|
|
|
|
Хммм, интересно, про ультрафиолет впервые слышу, где можно почитать? Насчет светофильтров - не встречал ниодного для цифровый камеры, для аналоговых только. |
|
|
|
|
|
Они есть, видел. Редкие. Но нахер они нам в этой сфере? |
|
|
|
|
|
с ультрафиолетом работали, не скажу что он картинку улучшает или портит...
а вот про светофильтры не слышал... интересная тема. |
|
|
|
|
|
Что именно он дает? Не могу в нете найти, как он с камерой взаимодействует. Контентщики посоветовали эксперементировать со светом.... |
|
|
|
|
|
kio писал(а): |
Кто-либо использует светофильтры для видеокамер!?
И ещё используете ли ультрафиолетовые лампы для подсветки?
Вот поглядел на девочку, очень качественная картинка, причём на видео такие же цвета как и на картинках в галерее.
По моему опыту как сильно не освещай модель и рабочее место, как не настраивай программными фильтрами качество видео - без использования специальной косметики и ультрафиолетового освещения я думаю такой картинки не получить.
|
Да ну..как по мне,так нет тут никаких светофильтров.. цвета делает ярко-розовый фон в сочетании с загорелым телом и освещение. |
|
|
|
|
|
kio, мне кажется достаточно грамотно расставить свет (обычный) и использовать какой-то светофильтр, и получишь такой эффект, я бы обратился с аналогичным вопросом на форум фотографов
УФ лампа... девочку не жалко? У нее кожа слезет через месяц, уф излучение вредно для нас если в больших дозах. |
|
|
|
|
|
m_Stasuk писал(а): |
УФ лампа... девочку не жалко? У нее кожа слезет через месяц, уф излучение вредно для нас если в больших дозах.
|
Ничего не слезет - на дискотеках постоянно горят подобные лампы только в десятки раз сильнее светят, в расчёте на км метр. Для кожи эти лампы никакого влияния - в соляриях другие лампы, а для глаз вред только если в упор светить с близкого расстояния прямо в глаза т.е. с расстояния от 50 см и меньше...
Человеческий глаз не видит УФ излучения вообще - не та частота излучения, а краска всасывает УФ спектр и дальше отражает УФ уже ввиде видимых глазу частот, за счёт этого покрашенное такой краской кажется что светится, а на деле эта краска просто по другому отражает. |
|
|
|
|
|
Вряд ли это светофильтры на камере \ черный свет. Я работал как-то фотографом на съемке НТВшной передачи - телеспецы использовали сине-фиолетовый софит подсветки кожи, но по их объяснениям - это было нужно для компенсации желтого спектра основного освещения (бытовые лампы накаливания).
То, что я вижу на этих скринах -- просто много хорошо скомпонованного белого света, очень приличная большематричная камера, плюс умение верно настраивать баланс белого - судя по "белым" занавескам, отдающим в синеву - она для выведения ББ использует не белый лист\серую карту, а слегка желтоватый объект.
Отсюда легкое смещение в красно-синюю сторону спектра. Кстати - при таком освещении, если б она была не загорелой - выглядела бы как синеватый куриный трупик. |
|
|
|
|
|
Всем спасибо за мнения !)))
По фильтрам я сам ничего не соображаю и эксперимент поставить не могу - у меня никаких фильтров просто нет.
А по поводу УФ я надеюсь на неделе поеду затарюсь красками и устрою кустарную фотосессию с простым сильным освещением и с тем же освещением, но с одновременным использованием УФ ламп и красок - скрины выложу тут...))) |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Влияние на здоровье
Трудно точно спрогнозировать последствия разрушения озонового слоя на здоровье человека из-за огромного числа дополнительных факторов.
Считается, что потеря 1% озонового слоя ведет к увеличению интенсивности УФ-В излучения на 1-2%. Это, в свою очередь, приводит к 2-4% росту заболеваемости двумя видами рака кожи, базалиомой и плоскоклеточным раком.
В Соединенных Штатах ежегодно диагностируется 600 000 случаев заболевания этими видами рака. УФ-В излучение - основная его причина в более чем 90% случаев. Поглощение УФ-В излучения клетками кожи может привести к разрушению химических связей в ДНК. Большая часть таких повреждений устраняется белками, вырабатываемыми самими клетками. Но если их невозможно устранить, то поврежденная ДНК может стать "спусковым механизмом" развития рака.
Исследования показали, что, как и концентрация озона в стратосфере, заболеваемость базалиомой и плоскоклеточным раком соотносится с географической широтой местности. Наиболее высока вероятность заболевания этими видами рака у людей со светлой кожей, живущих вблизи экватора.
|
солярии очень вредны для здоровья, вся европа от них избавилась слив в Россию ) |
|
|
|
|
|
это не те лампы что приведут к разрушениюю химических связей ДНК. это обычные, которые разрешены для использования на дискотеках и других заведениях, там мощность излучения слабая, плюс как КИО говоритт будет не прямое свечения а отзеркаливания с других поверхностей, тоесть свет максимально расеиться.
за все время работы не умер ни один официант и бармен от излучения УФ ламп на дискотеках. |
|
|
|
|
|
adamant, kio, возможно и так, я не изучал вопрос. |
|
|
|
|
|
|
|