На страницу 1, 2 След. |
|
|
Проблема обстоит вот так. Хочу прогнать сайт по каталогам и форумам, но у сайта имеется предупреждающая страница, как у blogger.com. Типа сайт содержит какую-то там информацию и нужно выбрать заходить или нет. Вопрос такой. Нормально ли пойдут обратные ссылки если страница вот такого плана? Или всё будет хорошо? |
|
|
|
|
|
rusdmb, укоз? |
|
|
|
|
|
Хочу прогнать сайт по каталогам и форумам
зачем? |
|
|
|
|
|
rusdmb писал(а): |
Проблема обстоит вот так. Хочу прогнать сайт по каталогам и форумам, но у сайта имеется предупреждающая страница, как у blogger.com. Типа сайт содержит какую-то там информацию и нужно выбрать заходить или нет. Вопрос такой. Нормально ли пойдут обратные ссылки если страница вот такого плана? Или всё будет хорошо?
|
.. ну вродеб советуют прогонять (линк-спамить) сайтмеп стр, это та стр. (это обычный HTML а не XML..), где есть линки на все внут. странички сайта (домена),
.. или напр, с меньшей эффективность (вернее дольше для полной индексации) можно и меин стр, где (внизу,сбоку) есть прямой линк на сайтмеп..
я понял что у тебя такой возможности нет,
тогда, эффект будет, лижды с варнинга был дальше на сайт линк обычный <a href..> .. или если JS, то надо знать.. какие боты пройдут по нему, какие нет.. наверно кроме гугль-бота, никто..
и конечно сама стр. варнинг пропускала ботов, т.е. она была такая же для ботов, как и для серферов, а не просто пустая вообще без линков..
но тут как раз может и наоборот, если тама, на твоем сервисе-сайтДвижке.. умеют распознавать ботов, то может им никакие варнинг стр. недают.. а сразу на сайт пускают..
может еще так,
если blogger.com или как ты там назвал, забей домен в гугле, и посмотри, визуально.. как другие линки спамят на подобные ресурсы, или же на твоих соседей, если это какой нить фрии сервис..
Хочу прогнать сайт по каталогам и форумам
зачем?
наверно чтоб СМ поднять, и как следствие ПР, чтоб привлечь больше трафика с СЕ,
или ты поверил что СЕ сейчас, как раньше, ротацию стр. в выдаче чисто по внут. оптимизации делают.. - такое заметно только у гугля, и то.. тематичные линки, который не первые на сайт, и если сам сайт давно уже.. и сам и СМ какой то был.. тематичный.. то стоит пробовать. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Хочу прогнать сайт по каталогам и форумам
зачем?
|
ну наверное для того, чтобы повысить количество бэклинков, повысить PR .....
зачем сотни людей это делают? непонятно....
Цитата: |
rusdmb, укоз?
|
это действительно укоз....догадаться было не сложно)))
IseeDeadPeople, очень слабо разбираюсь в том, что ты написал. В любом случае за содействие спасибо. Мне бы просто кто объяснил напрасная это затея если есть это долбаное предупреждение перед входом на сайт. Боты по сайту явно гуляют. Поисковый траф ежедневно 50-80 человек. В основном Гугл....яндекс редко пробивается. |
|
|
|
|
|
|
rusdmb, яша и гугл не видят этих табличек это уж точно - можеш спокойно ставить эти гавнолинки и ждать ботов
просто помню спрашивал у Крона как быть с этой табличкой - он сказал что она показуется тем у кого "человечный браузер" - а ботам и прочим она не показуется.
Не сцы |
|
|
|
|
|
лично у мну все гсы на козе с синонимайзом и копипастом отлично сидят в индексе(ну есть парочка которые не залезки и около 6 которые выпали и не собираются обратно - но основная маса сидит плотно) |
|
|
|
|
|
Отличные новости, господа! спасибо всем! закажу прогон сайтика по каталогам....посмотрим какой с этого будет толк. И будет ли вообще...)))) отпишусь в теме о результатах |
|
|
|
|
|
rusdmb, скажу сразу - прогон по каталогам для молодого сайта равносилен мышьяку - скорей всего умрёт. |
|
|
|
|
|
"человечный браузер" - а ботам и прочим она не показуется.
+
но можно и проверить, дело 10 сек.
http://web-sniffer.net/ под адресом http:// выбрать UA как, User agent: select as GOOGLEBOT
еще, вроде на каком то своем домене, писал такой пони-тулз..
вводишь линк, и скрипт шлет запрос на линк, эмитирую СЕ_ТОП_ботов..
но опять же, Агент ботовый, а вот ИПы нет.
rusdmb, скажу сразу - прогон по каталогам для молодого сайта равносилен мышьяку - скорей всего умрёт.
+
но если ресурс (домен) уже под 6 мес.. СЕ его знает такой срок, и были до этого какие то беки, лучьше чтоб первые беки были плавно наращиваемые, или константа.. и тематичные (это легко понять если эмитировать естественную природу набора беков)
то плавно наращивать беки, уже неособо важно тематичны ли они.. можно.
также, по некоторым ТОП3СЕ, я заметил.. что СЕ чувствительна не к суммарному обьему беков, а в дельте-изменение их..
как только замечает рост, сайт выше.. как только динамика набора СМ вернулася назад, снова в треш за сотую стр.
т.е. как бы даже наоборот логика идет.. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
также, по некоторым ТОП3СЕ, я заметил.. что СЕ чувствительна не к суммарному обьему беков, а в дельте-изменение их..
как только замечает рост, сайт выше.. как только динамика набора СМ вернулася назад, снова в треш за сотую стр.
т.е. как бы даже наоборот логика идет..
|
боже, ты вроде нам эту идею палиш уже третьим постом все кому надо - узнали, а кому не надо тем и знать незачем единственая проблема - как добывать постояно эти тематические беки? Постояно не получится + тут идёт разговор про ру сео а не бурж - так что тут всё гораздо проще(внутрения оптимизация и жирнючие беки рулят либо куча мелких на старый ресурс) |
|
|
|
|
|
сайту на самом деле уже почти год....беков на него прямо скажем мало...потому что я этим не занимался толком...просто по не знанию....сейчас вот решил заняться сайтом поплотнее и нарастить ссылочную массу...вот и пришла мысль прогнать по базам каталогов....
кстати подскажите как проверить заблочил яндекс сайт или нет? в основном поисковый траф приходит с гугля,но и яндекс проскакивает....не понимаю как так получается...если сайт под фильтрами яндекса, то вообще с него трафа не должно быть |
|
|
|
|
|
rusdmb, если у тебя стандартный шаблон или там качнутый - трафа с яшки можеш не ждать ибо он любит внутрению оптимизацию а на укозовских шабах(всех) её в помине нету. |
|
|
|
|
|
Злой Яша ходит только там где для его прихода всё подготовили?.....сволочь он редкостная)))))
может кто кинет пару статей про оптимизацию под Яшку? |
|
|
|
|
|
|
|