Ссылочные пирамиды. Из грязи в топ.
На страницу 1, 2  След.
Новая тема Написать ответ
# Чт Окт 22, 2009 11:18 amBlackPig Зарег.: 24.09.2009 ; Сообщ.: 145Ответить с цитатой
Построение ссылочных пирамид – это выход на качественно новый уровень в бюджетном линк билдинге. Если у вас есть возможность скупать пачками копеечные ссылки с сапы или спамить хрумером сотни, даже тысячи линок в день, то не стоит думать, что у вас в руках сильный и достаточно эффективный инструмент. Такой подход не самый эффективный, да и поисковики его не всегда прощают.

Если бы я сказал вам, что есть относительно легкий способ избавиться от угрозы бана со стороны поисковиков и выжать максимум для продвижения без риска. Заинтересовало?
Тогда это я написал именно для вас:

Среди 7-ми чудес вебмира свое место гордо занимают ссылочные пирамиды.

Читать полностью.
# Чт Окт 22, 2009 2:15 pmhill Зарег.: 07.07.2008 ; Сообщ.: 2121Ответить с цитатой
Оч. хорошо. Но новичёк сломит голову. А так оч. хорошо.
# Чт Окт 22, 2009 2:29 pmBlackPig Зарег.: 24.09.2009 ; Сообщ.: 145Ответить с цитатой
Спасибо. Но я бы не сказал, что здесь можно сломать голову. Тут просто надо сесть и делать, и пирамида будет по чуть чуть выстраиваться...
# Чт Окт 22, 2009 3:10 pmLOVE Зарег.: 01.12.2007 ; Сообщ.: 1742Ответить с цитатой
Ммм, кажется то локализация известной статьи с блэкхэт блога.
Хитовый материал про трамплины, сети там был, вроде там.

Только вот большую пирамиду попалят.
Но для определенных задач даже откровенно родственные ссылки работают, поэтому и пирамида будет.
# Чт Окт 22, 2009 3:36 pmBlackPig Зарег.: 24.09.2009 ; Сообщ.: 145Ответить с цитатой
LOVE, все верно, блог хороший, с автором знаком личноSmile

Я успешно применял этот подход в гугле с небольшим кол-ом сайтов: от 30 в подвале и меньше 10 на верхнем этаже. Можно получить прибыль/окупить затраты с продажи ссылок на верхних этажах и, главное, неплохо сэкономить на ссылках для главного сайта.
# Чт Окт 22, 2009 4:38 pmLOVE Зарег.: 01.12.2007 ; Сообщ.: 1742Ответить с цитатой
А как линками занимаешься?
Руками? PHP инклюдами? Или LO скрипт допустим?
# Чт Окт 22, 2009 4:59 pmBlackPig Зарег.: 24.09.2009 ; Сообщ.: 145Ответить с цитатой
Делал руками, при небольших кол-ах можно и руками позаморачиваться. Главное таблицу со списком сайтов и ссылок составить, чтобы не потерятьсяSmile

Ну если бы делал сейчас, то уже руками было бы очень леньSmile Искал бы какой-то солюшн. Можно же написать небольшой скрипт, вставить его один раз, а потом только с админки линки ставить и применять для выбранных доменов с разными параметрами типа: только морда, только внутренние. По принципу скрипта с линк биржи, только более примитивного.

В любом случае, при добавлении нового контента и ссылок в тексте надо будет руками делать.
# Чт Окт 22, 2009 5:51 pmLOVE Зарег.: 01.12.2007 ; Сообщ.: 1742Ответить с цитатой
по поводу id разных это верно. довольно легко палить сети и вообще устанавливать плохих вебмастеров.

например если по опред. id на adbrite, begun идет 90% спама и сплогов то можно вообще повесить private фильтр на все сайты с этим id. а вот скрыть это довольно сложно. не будешь же под каждый сектор всегда новые акки регистрировать.
# Чт Окт 22, 2009 6:01 pmBlackPig Зарег.: 24.09.2009 ; Сообщ.: 145Ответить с цитатой
Если стоит конкретная цель в формировании нормальных площадок чисто под линки, то можно обойтись и без статсы и контекста. Это, конечно, напрягает, но можно, а вот если кроме линок есть и другие задачи у сайтов, то напрягает невероятно сильно. В любом случае, надо стараться сводить такое паливо к минимуму. Если в регистрациях акков нет ограничений, то можно школьника попросить за $5 нарегать сотнюSmile
# Чт Окт 22, 2009 6:03 pmLOVE Зарег.: 01.12.2007 ; Сообщ.: 1742Ответить с цитатой
ну бабки вынимать потом с сотни акков напряжно.
и вообще дело не только в контексте.
у гугла может быть база партнерских программ, хотя бы самых крупных.
# Чт Окт 22, 2009 6:05 pmLOVE Зарег.: 01.12.2007 ; Сообщ.: 1742Ответить с цитатой
чем сайты генеришь, нижние пласты?
или руками и фришными граббер плагинами.
# Чт Окт 22, 2009 6:56 pmBlackPig Зарег.: 24.09.2009 ; Сообщ.: 145Ответить с цитатой
При небольших объемах можно и самому или на полуавтомате. Больше контент напрягал.

Палю тему по источнику контента: перевод с русского на украинский или наоборотSmile Подходят и другие близкие друг к другу языки. Такой перевод даже на автомате на 90% адекватный и уник, если до вас так не постарались. Может тему и не спалил, но точно знаю, что способ рабочий. Контент индексится и юзается и для сапы и для таких пирамид и тд и тп на ура.
# Чт Окт 22, 2009 7:59 pmLOVE Зарег.: 01.12.2007 ; Сообщ.: 1742Ответить с цитатой
Палю тему по источнику контента: перевод с русского на украинский или наоборот. Подходят и другие близки друг к другу языки. Такой перевод даже на автомате на 90% адекватный и избежал, если к вам так не постарались. Может тему и не сжег, но точно знаю, что способ рабочий. Контент индексы и юзается и для сапы и для таких пирамид и тд и тп на ура.

Вот я прогнал туда - обратно Smile
Почти не изменился.
# Чт Окт 22, 2009 10:44 pmBlackPig Зарег.: 24.09.2009 ; Сообщ.: 145Ответить с цитатой
LOVE, туда-обратно не надоSmile надо только в одну сторонуSmile К примеру, берем уник контент на русском и переводим на украинский. Все, относительно уникальный текст у вас есть. Если брать менее похожие языки то уникальность и индексация будет выше, но и адекватность перевода может страдать, надо подобрать удачно.

Я с украинского на русский переводил через переводчик "Рута" и получал относительно нормальные тексты пачками в момент.
# Чт Окт 22, 2009 11:40 pmLOVE Зарег.: 01.12.2007 ; Сообщ.: 1742Ответить с цитатой
ну это да, я просто уникализацию изначально русского рассматривал. качество получилось хорошее, но не уник.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ДАЙДЖЕСТ БЛОГОСФЕРЫ
 На страницу 1, 2  След.
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.