|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Часть первая (вопрос):
Сегодня заметил такую беду - в объявлениях разрешили редиректы. Точно помню что раньше этого не давал сделать даже сам интерфейс - ставить таргет УРЛ отличный от отображаемого (мы запрещаем редиректы, блаблабла). Особо хитрые аффилиаты уже вовсю орудуют следующим образом: запрос (брендовый)-редирект на свой сайт (проставляется кука)-редирект на конечный сайт, который прописан в отображаемом урле. Это круто для аффилиатов и гугла, но не для крупных компаний, которым аффилиаты в выдаче Эдвордса нах не нужны.
Вопрос: как давно разрешили эту шляпу? Всплыло только вчера, значит не так давно иначе бы уже сделали.
Часть вторая (палю тему):
Раз непоправимое уже случилось - выше описан простейший способ заработать бабла. |
|
Последний раз редактировалось: Nikwind (Ср Сен 16, 2009 9:12 am), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| Nikwind писал(а): |
Раз непоправимое уже случилось - выше описан простейший способ заработать бабла.
|
в adwords денег нет. Слишком большие там биды. Только деньги все спустишь. |
|
|
|
|
|
| creator123 писал(а): |
в adwords денег нет. Слишком большие там биды. Только деньги все спустишь.
|
ммм... тут какбэ не вопрос - пользоваться или нет, свои $xxxxx в неделю гугл от нас получает  вопрос в том как давно редиректы ставят? |
|
|
|
|
|
Не важно как давно, важно как долго такая объява активной провисит |
|
|
|
|
|
Не понял. А чем круче сразу слать на оффер чем слать через лендинг свой?
И что гугл раньше не принимал ссылки с &id= и т.п.?
А, или речь про фармаси именно где не брали левак в рекламу, а теперь любой может рекламировать в адвордсе крупную аптеку имеющую фармаси id? Но у которой не было прямых ссылок что ли для адветров? |
|
|
|
|
|
| sheriflex писал(а): |
|
Не важно как давно, важно как долго такая объява активной провисит
|
Официальный ответ из гугла - мы не можем забанить их, т.к. они не нарушают правила - конечный редирект ведет на showed url  |
|
|
|
|
|
а что мешает им слать на прямую со своим user id? или конечный сайт/партнерка таких урлов не предоставляет?
или гугл эдвордс запрещает реф урлы?
или речь про наличие pharmacy id у конечного сайта? |
|
|
|
|
|
чет сам нихера не понял о чем речь  |
|
|
|
|
|
| sheriflex писал(а): |
|
чет сам нихера не понял о чем речь
|
а что непонятно... можно свою рефку сразу вписать в адвордсе? |
|
|
|
|
|
|
|
| вкратце: речь не о рефках, а о редиректах. объява ведет на левую страницу, где юзеру вешается всякое говно вроде cookies, затем оттуда жабаскрипт редирект на страницу сайта-производителя софта, например (другого товара, формы итд), но уже с куками. раньше этого делать было нельзя и было запрещено правилами эдвордс. |
|
|
|
|
|
| А что мешает сразу поставить в объяву партнёрскую ссылку на сайт производителя? |
|
|
|
|
|
| волшебное слово - "кукиз". кто допер тот допер |
|
|
|
|
|
| Т.е. раньше нельзя было после апрува домена, вешать на него редирект (ява или через .htaccess) и слать "куда надо" ? |
|
|
|
|
|
| Nikwind писал(а): |
Сегодня заметил такую беду - в объявлениях разрешили редиректы. Точно помню что раньше этого не давал сделать даже сам интерфейс - ставить таргет УРЛ отличный от отображаемого (мы запрещаем редиректы, блаблабла).
|
Дык всегда так можно было делать. А как бы иначе трекеры работали, Prosper 202 например? В destination url можно писать любой урл, главное чтобы после всех редиректов (которые могут быть и 301, и html refresh, и яваскриптовыми - без разницы) юзер оказывался на сайте, указанном в display url. |
|
|
|
|
|
|
