На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
Какие партнерки посоветуете для подобного тубе сайта xxxshare.ru?
Траф в основном российский.
спасибо ) |
|
|
|
|
|
забанить бы за спизженный контент. |
|
|
|
|
|
охохох.
я у вас его спиздил? все берется из свободных источников. |
|
|
|
|
|
Партнерки секс знакомств. Трафика мало и только гугловский, конверта не будет. |
|
|
|
|
|
пока, естесно, трафика практически нет. но нужно думать о партнерках уже сейчас
может в личку или сюда, посоветуете проверенные партнерки знакомств? |
|
|
|
|
|
ostapcash.com , но сейчас у них проблемы. Платники долго открываются. Скорее всего ддос.
Тизерные партнерки дают неплохой выхлоп с таких сайтов. Самый хороший вариант это: набрать в поиске "порно онлайн" и посмотреть как монетизируют свои сайты другие вебмастера. |
|
|
|
|
|
Yates писал(а): |
охохох.
я у вас его спиздил? все берется из свободных источников.
|
свободные источники это всякие торренты в твоем понимании?
или все же магазины по продаже контента?
если первое, то ты вор, и работать тебе в онлайне не долго, до первого арбуза |
|
|
|
|
|
свободные источники это торренты с рапидой и т.д. |
|
|
|
|
|
Или тубы с пизженым контентом |
|
|
|
|
|
going(to)dream, даун, убейся об стену! Хуйня твой остапкеш, стоит постоянно и шейв часто включает
Туб сайт можно монетизировать тизерами, поставить перед превью 3-4 тизера (в зависимости от кол-ва превьюх) и в сайдбаре рекламу от CCM.
Вот и вся монетизация Секс знакомства не очень покупается с тубов...
P.S. посмотрел сайт - вебкамы лучше сними, с таким кол-вом трафа никто там покупать не будет. |
|
|
|
|
|
|
Sergeyka,
Цитата: |
если первое, то ты вор, и работать тебе в онлайне не долго, до первого арбуза
|
Жалобы на контент не имеют никакой юридической силы без решения суда. Был у нас такой прецедент - хостинговая компания отключила по жалобе (без решения суда и даже доказательств) проект нашего клиента. В результате мы подготовили иск к хостинговой компании. Их юристы всё взвесили, извинились и пошли на мировую - предоставив сервер бесплатно на год и вернув из бэкапов весь спорный контент. И дело не в том, что мы любим пиратов, а в том, что даже пираты имеют право на правосудие. Закон же стоит на защите презумпции невиновности в самую первую очередь. Т.е. подающие жалобу сначала обязаны доказать, что права на контент действительно принадлежат им. Иначе воцарится такой хаос, что даже пиратство покажется благом |
|
|
|
|
|
Хы, модель релиз и доки на контент у первообладателя это не доказательства?
Да любая нормальная хостинговая (кроме абузоустойчевых, им все пох) компания закроет проект если его обвинят в пизженьи контента и предъявят все доки на контент...
Доки на контент в онлайне и есть доказательство, и суд тут твой не поможет |
|
|
|
|
|
Sergeyka, увы, это совсем не так. Во-первых, если хостер закроет проект хотя бы без нотариально заверенных и присланных by regular mail документов (модел-релиз, передачу прав) на КАЖДЫЙ видеоролик, то сам хостер может через суд огрести очень серьёзные неприятности. Вплоть до банкротства. Теперь представьте себе издержки правообладателя (не гигантов типа Хастлера, Привата или Вивида) и поймёте - это борьба с ветряной мельницей.
Во-вторых, если закрыть весь проект даже по одному доказанному эпизоду (одним правообладателем), то "пират" может вчинить иск на основании хотя бы одного легального видеролика, заявив о понесённых убытках. И правосудие будет на его стороне.
Почему этого не происходит? Потому что и хостеры и вебмастера и контентщики и пираты - нихрена не понимают в правах. А мы понимаем Это наш хлеб. |
|
|
|
|
|
Sergeyka,
Цитата: |
Да любая нормальная хостинговая (кроме абузоустойчевых, им все пох) компания
|
Вот, кстати, важный момент. Что по Вашему означает "абузоустойчивый" хостер? Только то, что у них есть сильный юридический отдел. А если такого отдела нет, то поверьте на слово - мы (или нам подобные) с лёгкостью можем добиться закрытия любого вашего проекта, даже если у вас килограммы пачек "модел-релизов".
Время "дикого" предпринимательства в сети заканчивается. Как и везде уже управляют юристы. |
|
|
|
|
|
|
|