|
|
|
|
|
Статья с моего блога. В качестве эксперимнета решил выложить на армаду.
В связи с вопросами, которые появились у меня в аське в связи с тем, что я выложил в продажу базу вордпресс, для прогона. Спрашивают всякие глупости про отдачу и т.д. В принципе законные вопросы. Спрашивают про отдачи в плане тица. Мля. Ну я могу сказать совершенно реальные результаты в 100+ тица при разовом прогоне с 6к успешными пробивами с жутко тупыми говнокаментами. Да такое было и было устойчиво до тех пор, пока темой пользовалось несколько человек. Но это было год назад, сейчас если 20-30 тица набежит - уже радость.
Абсолютно белый способ поднять тиц.
Секрет крайне прост и секрета тут вообще нет. Размешайте ссылки там, где разместить ссылки трудно или не возможно автоматически. Я как заядлый автоматизатор с большим стажем могу с уверенностью сказать: все темы, которые сложно автоматизировать — работают.
Что значит «сложно автоматизировать?».
При автоматизации прогонов, например, самая существенная проблема — попадаются сайты с абсолютно разными движками. Одно дело, когда движок распространён, как вордпресс, там стоит помучатся, что бы один и тот же код пробивал тысячи сайтов. Но что делать, когда вместо 10 000 заспамленных ресурсов тебе нужно пробить всего 100 сайтов? Не так то это и просто. Порой над одним сайтом мучаешься полдня (Тормоз, прикольные у тебя коменты в закладочнике  ), а тут их сто. На помощь приходят уже более сложные программы, со своим фреймвёрком, т.е. Системой спец. инструкций которым следует робот и которые можно менять простым пользователям. Самый мощный пример такой программы — Хрумер. Вся логика программы записана в виде инструкций в нескольких файлах (что куда, жать, в каких случаях регистрироваться на доноре, а в каких нет), всю черновую работу выполняет гибкое ядро (работа с кукисами, многопоточность и т.д.). Вся соль в том, что чем более гибким делают ядро, тем больше косяков вываливается потом. Неизбежно на каждые 1000 строк кода приходиться «зашивать» статичные алгоритмы, которые рано или поздно выйдут боком. Поэтому я совершенно уверен в том, что нет и никогда не будет универсальной спамилки под всё. Тот же алсубмиттер, не смотря на то, что его разрабатывают уже несколько лет, кроме простых форм ничего не берёт. Каждый раз, когда в интернет выкладывается новый продукт, типа закладочника, всегда находится какой ни будь программер вдохновившись успехом продукта и просмотрев его исходные коды восклицает «Да тут ничего сложного! Я такой же напишу, только гораздо круче». Некоторые из них даже начинают писать, некоторые даже дописывают, но уже тогда, когда этот продукт нах никому не нужен.
Что же делать простым людям «не программерам»?
Перво наперво всячески гнать от себя мысль «стоит ли рисковать и покупать не проверенный софт, когда лучше подождать, пока кто ни будь его опробует, да и ошибки поправят, а потом купить?». Пока кто то думает, другие покупают и начинают окупать продукт. Да бывает так, что мы покупаем, то что нам нафиг не нужно. Судя по форуму ботмастера 70% людей купивших лицензию хрумера её даже не окупили. А всё потому, что эти 70% людей купили хрум, тогда, когда пионеры «рискнувшие» раньше уже засрали весь инет и отбили затраты в десятки и сотни раз. А не засранную часть инета контролируют совсем не глупые админы, которые при «первых ласточках» спешно по закрывали все дыры, куда могут просочится роботы. В итоге всё, что пробивает популярный софт совершенно не приносит пользы ни спамеру, ни админу, ни тем более простым пользователям. Хрумер жив только за счёт регулярных обновлений, каждое из которых своеобразный «мини продукт», который использует всё новые и новые возможности и позвоялет облодателям хоть что то зарабатывать. Правда не долго...
Резюмирая всё вышеперечисленное
В интернете есть дохерища мест, которые можно использовать для извлечения прибыли. И эта прибыль будет высокой до того момента пока «какой то програмер» процесс работы не автоматизирует, для этого чувака прибыль будет не просто высокой, а очень высокой (в сентябре прошлого года я был первым кто автоматизировал работу с блогуном. Тогда я получал почти $1000/неделю, с 10ти говноблогов). На всём этом успеют нагреть руки так же те люди, которые купят творение программера. А уже когда продукт станет известен и у него начнут появятся клоны — тогда на тему стоит забить и работать над чем то новым.
За развитием темы следите в моём блоге, либо в бомжеленте. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Порой над одним сайтом мучаешься полдня (Тормоз, прикольные у тебя коменты в закладочнике )
|
Спасибо, напомнил мне ночи вдохновлённого кодинга прошлого года 
Ностальжи. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| В интернете есть дохерища мест, которые можно использовать для извлечения прибыли. И эта прибыль будет высокой до того момента пока «какой то програмер» процесс работы не автоматизирует, для этого чувака прибыль будет не просто высокой, а очень высокой (в сентябре прошлого года я был первым кто автоматизировал работу с блогуном. Тогда я получал почти $1000/неделю, с 10ти говноблогов). На всём этом успеют нагреть руки так же те люди, которые купят творение программера. А уже когда продукт станет известен и у него начнут появятся клоны — тогда на тему стоит забить и работать над чем то новым.
|
Некоторые "темы" могут жить довольно долго. Например, соцзакладки до сих пор эффективны, хотя я прогнозирую, что в Рунете этой "теме" осталось жить ещё полгода-год, не больше. А вот в буржунете ещё долго будет актуально. Кто готов поспорить с аргументами?
Кстати, совсем новый BmSubmitter выходит со дня на день (написано всё с нуля, много новых плюшек) - http://brokenbrake.biz/2009/08/15/za-2 |
|
|
|
|
|
BrokenBrake, так я и знал, чт офорумная зависимость сильнее тебя
Иди работай!  |
|
|
|
|
|
| хорошая статья и правильная. |
|
|
|
|
|
| noxonsu, мне правда стыдно. |
|
|
|
|
|
| Так и есть: чем меньше народа чем то пользуется, тем дольше это живёт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
