|
|
|
|
|
В эти выходные, просматривал зарубежные сайты, в глаза бросается обилие использования термина web 3.0. Что это, дань моде или мы действительно стоим на пороге вступления в эру технологии web 3.0?
По моему, многие все таки не верно трактуют понятие web 3.0, большинство говорят что это технологический upgrade технологии web 2.0 и не более того, однако я не согласен с ними и сейчас я расскажу почему.
Читать далее... |
|
|
|
|
|
|
|
| О, в комментах Вацлав detected. А почему он больше не пишет на "Армаде"? |
|
|
|
|
|
да ну, вряд ли.
это просто другая ниша.
распределять прибыль? люди также пишут за виртуальный рейтинг, и гонятся за ним.
только профи могут быть нужны деньги, есть и такие сайты, консалтинг докторов например.
разве введение оплаты за контент автоматом увеличит качество и кол-во контента? вряд ли. |
|
|
|
|
|
adamant однажды сказал хорошо:
» WEB 0.0 - юзер мечтает законнектиться с кем или чем либо
» WEB 1.0 - юзер получает контент
» WEB 2.0 - юзер создаёт контент
» WEB 3.0 - коллективное создание контента
» WEB 4.0 - контент думает за юзера
» WEB 5.0 - контент общается с контентом
» WEB 6.66- контент удаляет юзеров, поняв что они бессмысленны |
|
|
|
|
|
| Лена писал(а): |
» WEB 3.0 - коллективное создание контента
|
Википедия и прочие вики - коллективное создание контента, этот форум тоже коллективное создание контента в некотором роде. Любой коммьюнити это коллективное создание контента.
Web 3.0 это не "создание контента" - http://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_Web
п.с. кстати он там об этом и писал |
|
|
|
|
|
| да ну, какой web 3.0. интернет еще толком то на web 2.0 не перешел) |
|
|
|
|
|
| Лена писал(а): |
|
» WEB 3.0 - коллективное создание контента
|
wikipedia это веб 3.0 ? |
|
|
|
|
|
|
