|
|
|
|
|
Это не очередной интересной пост из какого-нибудь не менее интересного блога. Это статья, которая касается всех интернетчиков и блоггеров в том числе. Мне показалось, что это лучший раздел для размещения.
Чуть больше месяца назад на вебпланете была опубликована статья "Google нас оглупляет?". Материал сам по себе интересный и в блоге на noname собрал около 350 комментариев. Возвращаясь к статье: а вы можете дочитать ее до конца? И что вы думаете по этому поводу?
P.S. статья месячной давности и, возможно, это уже обсуждалось здесь, но я не нашел. |
|
|
|
|
|
| Спасибо за статью, я впервые слышу об этом, так что интересно было почитать. |
|
|
|
|
|
В одном предложении опишите, о чем статья?
А то слишком длинно, без подзаголовков.
Про то что с интернетом необходимость думать и запоминать исчезла?
Это так. Также как и с приходом калькулятора хорошо считать уже не нужно. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
В одном предложении опишите, о чем статья?
А то слишком длинно, без подзаголовков.
|
Вот об этом как раз статья.
Прочитайте все же. |
|
|
|
|
|
Ниасилил, много букв.
Плиз, скажите в чем смысл, очень хочу тоже понять? Интересно же!
я серьезно |
|
|
|
|
|
| Прочёл не всю, ощущение будто из разных статей взято по абзацу и скомпановано всё вместе. |
|
|
|
|
|
| LOVE писал(а): |
В одном предложении опишите, о чем статья?
А то слишком длинно, без подзаголовков.
Про то что с интернетом необходимость думать и запоминать исчезла?
Это так. Также как и с приходом калькулятора хорошо считать уже не нужно.
|
| Yabuti писал(а): |
Ниасилил, много букв.
Плиз, скажите в чем смысл, очень хочу тоже понять? Интересно же!
я серьезно
|
Вот как раз об этом и есть. 
Что при длительном, массовом использовании интернета как основного источника информации постепенно меняется сам способ мышления человека. И "Ниасилил, много букв" со временем из привычки (некогда/лень большую статью читать/осмысливать) постепенно привращается в особенность мышления, т.к. мозг постоянно подстраивается к условиям и "перепрограммирует" себя исходя из стоящих перед ним задач.
> Про то что с интернетом необходимость думать и запоминать исчезла
Это только "1 стадия" - отпадает необходимость в этом.
А 2-я стадия про которую рассказывается в статье - постепенно уходит сама возможность это делать. И со временем при необходимости "асилить много букв" это будет сделать очень сложно или вообще физически невозможно (даже при наличии необходимости/желания сделать это и достаточном времени) |
|
|
|
|
|
| Оффтоп: |
Когда учился в 7-ом классе, столкнулся на практике с методами скоростного чтения - нам рассказывали про супер-пупер курс стоимостью то ли 200 то ли 400 баксов, после которого мы оч. быстро начимся читать и усваивать информацию. Расказано было очень красочно, и наглядно продемонстрировано, причем не только взрослыми дядями, но 14-ти летней девочкой.
В младших классах (когда сдавали технику чтения) я читал быстрее всех в параллели, и тема скоростного чтения меня заинтересовала. Но, естественно в 12 лет у меня не было в кармане 200 бачей, поэтому все знания собирались в городской библиотеке 
|
Так вот, статью эту читал по диагонали потому как в ней много "воды" - это раз. И свойство это присуще большинству документов в инете которые приходиться читать. Это два.
Инет за последние 5 лет превратился в гораздо большую помойку - генерить контент может каждый кому не лень, и если для того чтобы отыскать ценную информацию, сосредотачиваться на тоннах пустого бреда, то пользы от этого будет немного - устанешь и потратишь кучу времени.
Поэтому приходиться сосредоточиться на какой-то малой доли контента и попытаться понять - представляет ли данный документ для меня ценность или нет.
У каждого человека процесс восприятия и обработки текста происходит по разному - кто-то читает первый абзац, кто-то первые строчки, кто-то первые слова и как-то их обрабатывает, принимая определенное решение - читать далее или ну его нах. Чем больше букв - тем сложнее все обработать, и тем более велик соблазн забить.
А касательно того что стало проблемно сосредоточиться на книге - ну дык епт.
1. моск стареет (увы)
2. моск дряхлеет - его надо тренировать, причем гораздо активнее чем бицепс
3. моск устает - надо хавать витамины и совершать активные прогулки (пробежки) на свежем воздухе - посидеть восемь часов в душном помещении перед компом и задаваться потом вопросом: "чего это моск не хочет сосредоточиться?" - глупо 
4. Чтению художественной литературы надо уделять опредленное время - я стараюсь около часа в день, перед сном. моск расслабляеться Причем читать надо не то что надо, а то что хочется - книги которые действительно увлекают и ты в них погружаешься. Причем если книга не идет (совсем-совсем не идет, дочитал до средины и все никак - надо бросать, а не пересиливать себя и заставлять).
| Оффтоп: |
|
Опять же - образ жизни может у людей быть таким, что моск постепенно затвердевает и "забывает" о том, как это читать (у многих он, кстати, и не умеет) - распорядок дня: с утра на работу, где надо делать дела, думать над ними и читать художественную литературу нет времени. Обед - надо пожрать, не до чтения. после работы надо пожрать, потом идем пить пиво с колллегами, потом коктейли в клубе, танцы-пляски, берем подругу, едем домой - читать некогда С утра просыпаемся - мало того что спать охота, еще и с бодунца - бежим на работу. Выходные - отсыпаемся, напиваемся, похмеляемся. А еще надо музыку послушать и новые фильмы посмотреть. Так когда ж читать? особенно "погружаясь в книгу" И это при условии что у человека норм. работа, он живет один и нет финансовых и бытовых трудностей. А если семья, детей по три на сиську, родственники, работа херовая и еще с жильем проблемы - тут когда читать? Вот и результат - книжка или газетка в метро. 20-30 минут в толкотне и шуме.
|
Видите скока офтопа?
А все для того чтобы сказать - не надо разводить панику и говорить про то что хухол предвестнег всемирного песдеца 
Заниматься надо собой, следить за своим образом жизни и распорядком - давать себе разнообразные нагрузки и потреблять информацию в разных видах. и все будет ок  |
|
|
|
|
|
Блин... на 4-м параграфе отвалился...  |
|
|
|
|
|
Azazel +5
Водянистая статейка.
Как раз для желтой прессы чтобы страницу заполнить.
Добавлю, что человек ищет Конретную информацию по теме. А так как нам пытаются впендюрить мусор, приходится бегло просматривать статью. Или пользоваться ктрл+ф.
Короче идиотский бредень.
Какой-то заказной у нее запашок. И имеет 2 цели:
1) Размазаться по максимуму бредом по паре листов
2) Постараться бросить вызов читателю, что, он не в состоянии дочитать, этот бред до конца.
3) А при чем тут Гугл непонятно. Имя наверное известное.
Конечно кто ж вынесет читать пустомелие до конца.
А по себе, скажу что если тема интересна. Читаешь её ВСЕГДА до конца.
Элементарно для самопроверки - форумы.
А если книга интересная, скинуть на телефон. Я так к примеру с художественной делаю. И читаю на досуге.
Гугл предпологает, что посетитель придет и с пары тыков найдет НУЖНУЮ информацию. И весь вопрос в информативности текста. Именно поэтому глаза скользят выхватывая абзацы.
Короче афтор пытается сказать "Интернет - это Зло!"
В общем зачот по отбиранию времени. |
|
|
|
|
|
меняется сам способ мышления человека
ой.. ой.. китти, где моя пони .. я сегодня неигогокал ещё.. но ты же меня пони, т.к. мы лошадки-компатибле  
> Про то что с интернетом необходимость думать и запоминать исчезла
Это только "1 стадия" - отпадает необходимость в этом.
А 2-я стадия про которую рассказывается в статье - постепенно уходит сама возможность это делать. И со временем при необходимости "асилить много букв" это будет сделать очень сложно или вообще физически невозможно (даже при наличии необходимости/желания сделать это и достаточном времени)
да, это все именно так как ты написал, но ты решил данную проблему уже на 10 000 лет вперед, и лично тебе она нестрашна |
|
|
|
|
|
...... Так когда ж читать? особенно "погружаясь в книгу" И это при условии что у человека норм. работа.......... и еще с жильем проблемы - тут когда читать? Вот и результат - книжка или газетка в метро. 20-30 минут в толкотне и шуме.
"когда.. когда? где.. где?"
.. но вот удивительная вещь.. даже непокупая в метро ни газет, и не беря, с собой.. из дома, заранее книг.. я всеравно умудряюся что то там читать постоянно - книги/журналы/газеты у людей стоящих/сидящих рядом со мной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
