Исходящие ссылки
Новая тема Написать ответ
# Вс Май 31, 2009 2:14 amoboiwin Зарег.: 17.11.2007 ; Сообщ.: 184Ответить с цитатой
Вопрос такой. Для посковиков находящиеся на сайте исходящие ссылки все одинаковы? Или есть разница? Если с сайта например идут ссылки на какие нибудь авторитетные, уважаемые интернет издания. За счет них авторитетность в ПС самого сайта как нибудь повышается? Ну или вообще от этого есть какой нибудь положительный эффект? Или им по фигу на кого ты ссылаешся?
# Вс Май 31, 2009 10:17 amLOVE Зарег.: 01.12.2007 ; Сообщ.: 1742Ответить с цитатой
Вряд ли, это же дырка. Ну или совсем незначительно, или для подчеркивания темы своей страницы.
# Вс Май 31, 2009 10:28 amLi-Hua Зарег.: 25.12.2005 ; Сообщ.: 11544Ответить с цитатой
Очень незначительное значение имхо, можно пренебречь им.
# Вс Май 31, 2009 2:25 pmLexix Зарег.: 11.07.2008 ; Сообщ.: 2143Ответить с цитатой
Смысла нет ссылаться на значимые и трастовые сайты, иначе у всех кто ссылается на google PR был ооочень даже приличный Smile
# Вс Май 31, 2009 2:30 pmЛена Зарег.: 19.10.2005 ; Сообщ.: 1203Ответить с цитатой
Вспомните как адалтвебмастера отжигали несколько лет назад линкуя во фрисайтах EXIT на google.com. :mrgreen: И везде на полном серьезе писали что если поставить ссылку на гугл, то он тебе отплатит добром и тоже тебя будет любить. :mrgreen:
# Вс Май 31, 2009 6:05 pmoboiwin Зарег.: 17.11.2007 ; Сообщ.: 184Ответить с цитатой
Короче понял. Пользы от этого никакой нет.
# Вс Май 31, 2009 7:29 pmIseeDeadPeople Зарег.: 06.12.2005 ; Сообщ.: 21915Ответить с цитатой
.. ссылаться рек. на тематичные себе же сайты.. но не эквивалентные по контенту.. - серферам "удобно" будет по таким линкам уходить.. как минимум..

.. но на гугль, думаю линковать нестоит..

ну а ответ на вопрос:
Для посковиков находящиеся на сайте исходящие ссылки все одинаковы? Или есть разница?

.. нет, но кажеться есть просчет их веса как, - (дальше от начало - меньше)*("шрифт" её/средний размер всех "шрифтов")~..
# Чт Июн 04, 2009 8:51 amAusweis Зарег.: 26.01.2008 ; Сообщ.: 34Ответить с цитатой
Бытует (-вало) такое мнение: если впереди тебя в топе сайт Википедии, то обойти ее можно будет, поставив на ссылку со своего сайта (тот который позади Вики) на ту страницу Вики, которая вас обходитSmile Вроде как актуально для Гугла, проверить, к сожалению, не было возможности. Но ИМХО миф, может и был раньше, но не сейчас.

А вот по Яндексу: если сайт много и часто ссылается на говно, то у Яши есть основания думать, что и сам сайт говно. Так что не все ссылки одинаково полезны, как исходящие, так и входящиеSmile
# Чт Июн 04, 2009 10:19 amLucas Зарег.: 06.03.2009 ; Сообщ.: 31Ответить с цитатой
Года два назад в свои доры в футере втыкал ссылки на google или wikipedia. Бот приходил, но даже в индекс ничего не брал. Когда ссылки убрал, проиндексил моментально практически.
# Пт Июн 05, 2009 12:48 amZmey Горыныч Зарег.: 03.05.2009 ; Сообщ.: 14Ответить с цитатой
Лет 7 назад боты были очень медленные, и сайт в индексе появлялся долго, апдейт выдачи происходил редко. К томуже бонус новичка был очень большой.
Я использовал принцип "рука руку моет". То есть ставил на сайт форму поиска от гугля, тут же прибегали роботы и сайт за пару дней оказывася в индексе.
Логика элементарная, но тема эта широкой огласки не получила.
Не надо копировать чужие глупости, лучше просто подумать.
# Вс Июн 07, 2009 3:32 pmSergeyka Зарег.: 26.12.2006 ; Сообщ.: 3282Ответить с цитатой
oboiwin писал(а):
Короче понял. Пользы от этого никакой нет .



Небольшая польза от этого есть, во всяком случае не вред точно, только если делать с головой и не тупо поставить ссылок на Гкгль и Яху Smile
# Чт Июн 11, 2009 9:50 amhill Зарег.: 07.07.2008 ; Сообщ.: 2121Ответить с цитатой
сабж. нет смысла. это из разряда невероятно - но факт. мифом тебе могут наговорить кучу. но реально никто ничего не знает.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ
 
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.