|
|
|
а так чтоли обязательно использовать.. мета тег "robots" c значением "index, follow" .. ? .. Ведь по умолчанию любой бот будет делать и индексить и переходить дальше.. и при отсутствии этого мета тега... !
или есть какой то секрет .. что использование такого тега увеличивает кол-во стр в индексе (напр у гугля) - но это же бред ?
или может есть какие то боты (какие!?) которые индексить небудут без него ..
и еще я думаю смысл нет юзать только мета-хид один напр кейвордс..
или один напр деск,... - т.е. если уж и юзать то именно и деск-мета и кейс-мета ... ну и роботс.? .. а не отдельно.
ну кроме "роботс"-мета
- этот я думаю можно и безвалентно использовать, но тольку 0. кмк
думаю такие теги надо юзать что строго указать боту что делать,
т.е. мета-деском строго определить себе описание которое будет...
или роботс-мета - запретить индексить или перебегать дальше.
так?
буду благодарен за разьяснения и ваше мнение..
спасибо! |
|
|
|
|
|
|
IseeDeadPeopleЯ я также думаю, роботс - если только запретить что либо. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, конечно же при отсутствии тега robots поисковики по умолчанию считают, что установлено "index, follow" (кстати, вместо этого можно писать также просто "ALL"). это обусловлено конкуренцией, они заинтересованы набрать в индекс как можно больше информации... и поэтому, так сложилось, что эти теги пишут только в случае, если надо что-то запретить....
Ну а можно взять себе за правило и заполнять все эти поля... просто, как правило хорошего тона... ведь таблицы, параграфы и т.д. мы же закрываем (</table>, </p>), хотя все браузеры отобразят зачастую корректно и незакрытые теги... Я, к примеру, заполняю и description, и keywords, и Content-Type, и Reply-to, и copyright, и author и т.д.... Сделал себе один раз шаблон и всегда его заполняю.
Вдруг завтра поисковики введут "качество оформления HTML документа" как "фактор ранжирования"... а может он и так есть....  |
|
|
|
|
|
|
|