|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След. |
|
|
|
Уважаемые коллеги.
Произошла в моей жизни краайне неприятная история…
В офис моей конторы вломились сотрудники отдела «К», опечатали и забрали системные блоки.
Процедура проводилась с явными нарушениями (понятые не присутствовали при всей процедуре, директора и пр. официальных должностных лиц не было).
Был составлен протокол о возмомохном контрафактном происхождении ПО.
Я не являюсь владельцем компании, просто наемным работником.
Собственно, вопрос по сабжу: что мне светит как наемному работнику?
И если кто попадал в подобные ситуации, просьба объяснить, как разрулить эту тему? |
|
|
|
|
|
как наемному работнику, особенно если ты и не сисадмин даже, вообще ничего не светит. Живи спокойно.
А вот директору жопа кеды будет. Лучше начинать искать адвоката и собирать бабло на взятки. |
|
|
|
|
|
| Тебе вообще ничем ситуация не грозит, кроме как возможной потерей работы по причине ликвидации компании. |
|
|
|
|
|
| creator123 писал(а): |
как наемному работнику, особенно если ты и не сисадмин даже, вообще ничего не светит. Живи спокойно.
А вот директору жопа кеды будет. Лучше начинать искать адвоката и собирать бабло на взятки.
|
Адвокат есть... Беда в том, что не могу я тут ситуацию полностью описывать. Форум ведь не только вебмастера читают... Я итак исказил информацию, чтобы не было ясно о ком речь идет |
|
|
|
|
|
| Ronald Wild, отпишись в ПМ или в мыло/аську. |
|
|
|
|
|
| Вацлав, а если прижмут в плане, что софт я ставил? |
|
|
|
|
|
| В любом случае, спасибо парни за поддержку |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 80 сообщений. |
|
|
|
|
|
Ronald Wild, видишь ли, доказать что ставил что-то непосредственно ты - очень проблематично, если установлено программное обеспечение на оборудовании не находящемся в твоей частной собственности или хотя бы на оборудовании документально закреплённом исключительно за тобой (а такая практика, насколько мне известно существует только в государственных компаниях).
Более того, определение юридического лица, его объектов собственности (включая нематериальную, интеллектуальную собственность) разграничивает ответственность, возлагая её исключительно на организацию, либо на её ответственных лиц (директор, бухгалтер, итп). |
|
|
|
|
|
Вацлав, спасибо огромное, сейчас стукну в личку. Не уверен, прада, что не мониторится все... ОРД, мать его  |
|
|
|
|
|
все зависит от того за чем они к вам пришли, и если вы едины в этом плане(кроме вас никго не заципило) то будет туговато.
ПС. не знаю ситуации, но навернека не за ОС к вам прицыпились. знаю ситуации с 1С решались очень плачевно в крупных компаниях. |
|
|
|
|
|
| Ronald Wild писал(а): |
|
Не уверен, прада, что не мониторится все... ОРД, мать его
|
самое время поставить VPN  |
|
|
|
|
|
Ronald Wild,
эмоции ликвидировать, голову включить на всю катушку.
Удачи тебе, желаю поскорее решить эту проблему! |
|
|
|
|
|
| У нас в стране как у Маяковского.... если отдел К наезжает, значит.... |
|
|
|
|
|
Ребята, еще раз спасибо, прямо на душе легче.
creator123, ну какой в жопу впн, если попиздили логинов-паролей кучу, да и на форуме сейчас может сидят под моим акком...
Специально для сотрудников отдела "К":
Если вы мониторите меня, то хочу заявить, что весь софт, который по вашим непонятным понятиям имеет признаки контрафактности, с моего компьютера удален, диски с софтом, который может быть вдруг признан контрафактным, находятся в надежном месте и будут моментально уничтожены при вашем появлении |
|
|
|
|
| Новая тема |
Написать ответ |
ГЛАВНАЯ
~ ФЛЕЙМ
| |
| На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След. |
|
|
|
