|
|
|
|
|
Есть несколько абсолютно белых сайтов, которым уже около года, вместе с этип апом pr они получили нули.
В индексе есть, признаков бана нет, в серпе все по прежнему...
С чем может быть связано такое падение ? |
|
|
|
|
|
| у меня тоже такое есть, контент уникальный? ссылки откуда на сайты? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| вместе с этип апом pr они получили нули.
|
Всмысле был положительные PR и упал на 0 ?
Следтвием этого может быть :
1- неуникальный контент
2- необновляемость сайта (проверено экспериментально)
3- некачественные беклинки
ТС, приведи примеры твоих ресурсов, чтобы мы четче могли дать ответ. |
|
|
|
|
|
| Может бэков стало меньше? |
|
|
|
|
|
| Такое бывает в процессе апа. Либо если бэки не изменятся, то пр восстановится при следующем апе. |
|
|
|
|
|
| Думаю однозначно некачественные бэки |
|
|
|
|
|
| Puika писал(а): |
|
Думаю однозначно некачественные бэки
|
Нет там некачесвенных беков, весь год изредка прогонял по социалкам, остальные беки росли естественно, дело наверняка не в этом.
Я, кстати, на всех этих сайтах продавал ссылки в TLA (text-link-ads).
Может быть просто совпадение, а может и нет... )
По крайней мере другие левые ресурсы, с которых я пачками толкал дешевые ссылки в tnx.net только прибавили в показателях ) |
|
|
|
|
|
| tvsm22 писал(а): |
Я, кстати, на всех этих сайтах продавал ссылки в TLA (text-link-ads).
Может быть просто совпадение, а может и нет... )
|
Кто-то гуглу наябиднячал? Так иногда поступают. |
|
|
|
|
|
гыыы. ну так даже ябедничать не надо было. гугл видимо просто сам узнал (увидел) что там ссылкопродажа идет.
вот и обнулил пырчик твоему сайту. как бы все по справедливости (по мнению гугла) теперь. |
|
|
|
|
|
| Hello_Kitty писал(а): |
гыыы. ну так даже ябедничать не надо было. гугл видимо просто сам узнал (увидел) что там ссылкопродажа идет.
вот и обнулил пырчик твоему сайту. как бы все по справедливости (по мнению гугла) теперь.
|
Угу, по справедливости :) с обнуленных продавалось ссылок по 5, а с не обнуленных, которые с tnx уже сотнями исчисляется ) и пока ничего не обнулили еще |
|
|
|
|
|
| А мне кажется что страница становится нулевой после того как страница становится мало информативной (информация которая на ней размещена либо была неуникальной, либо просто устарела.) А вот определяет гугль что страница устарела мне кажется по активности пользователей если они на странице проводят мало времени редко обращаются к ней и т.п. Ну и ссылки на страницу само собой. |
|
|
|
|
|
| Scooter писал(а): |
|
А мне кажется что страница становится нулевой после того как страница становится мало информативной (информация которая на ней размещена либо была неуникальной, либо просто устарела.) А вот определяет гугль что страница устарела мне кажется по активности пользователей если они на странице проводят мало времени редко обращаются к ней и т.п. Ну и ссылки на страницу само собой.
|
ну это тебе только так кажется... :)
не стоит искать истину ТАК глубоко ) |
|
|
|
|
|
| обнулился ресурс который совсем не обновлялся. хотя есть те что обновлялись но не обнулились. х.з. вообщем почему, но я следил ранее за ресурсами несколькими которые обнулились, спустя 2 апа 0 так и остался на них, был пр5, не клей разумеется |
|
|
|
|
|
| tvsm22 писал(а): |
| Scooter писал(а): |
|
А мне кажется что страница становится нулевой после того как страница становится мало информативной (информация которая на ней размещена либо была неуникальной, либо просто устарела.) А вот определяет гугль что страница устарела мне кажется по активности пользователей если они на странице проводят мало времени редко обращаются к ней и т.п. Ну и ссылки на страницу само собой.
|
ну это тебе только так кажется... 
не стоит искать истину ТАК глубоко )
|
А я думаю стоит  это та схема к которой придут поисковики может быть и не быстро. |
|
|
|
|
|
|
