|
|
|
|
|
Есть вопросик к тем кто юзает.
На блоге стоит LI который показывает порядка 80 уников в сутки, а аналитикс показывает 20. Что-то я не вкурю.
Есть боты, есть скрипты спамеров, которые тоже могут учитываться как уники, но неужели аналитикс умеет их распознавать? |
|
|
|
|
|
| Аналитик хорошо считает но имхо привирает в минус все-таки, на мой взгляд на 20-40% где-то. |
|
|
|
|
|
а еще на мой взгляд счетчик LiveInternet слишком в плюс врет.  а аналитикс наоборот - в минус.
так что бери средневзвешенное число. либо хостерский счетчик смотри - awstats например. |
|
|
|
|
|
Вот и я сейчас пользую гугл аналитикс и кажется, что он чего-то не досчитывает.. А чтоб еще на буржуйский сайт поставить, чтобы отслеживать удобно, не с сервера читать.. Ливинтернет не поставишь..  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
а еще на мой взгляд счетчик LiveInternet слишком в плюс врет
|
А как такое возможно? |
|
|
|
|
|
| конечно, если считать ботов за уников |
|
|
|
|
|
| По моему ли.ру самая грамотная статистика. |
|
|
|
|
|
|
|
| BrokenBrake писал(а): |
| Цитата: |
а еще на мой взгляд счетчик LiveInternet слишком в плюс врет
|
А как такое возможно?
|
Вот как-то возможно, тоже давно это заметил |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Вот как-то возможно, тоже давно это заметил
|
Да каким образом? Доказательства в студию Серверные логи + Li.ru того же сайта за сутки.
Картиночный java-скриптовый счётчик никак не может врать в бо́льшую сторону. |
|
|
|
|
|
|
