|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
Я тысячу раз отвечал. Выжить можно ровно в трех случаях.
1. Иметь бэки и контент.
2. Иметь только бэки.
3. Иметь только уникальный контент.
Второй вариант ускорит попадание в индекс, но и гарантирует вылет из него очень быстро.
Третий вариант требует терпения. Вывод в выдачу может занять полгода, но зато и висеть будет в выдаче почти вечно. |
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| mamurik, при чем тут пальцы веером?
|
Чин, я вообще то чура цитировал  а то пошла мода - намекнуть "типа я знаю великий векрет" и нихера потом не рассказать. Намекать я и сам умею. А надо ли намекать если не готов поделиться инфой, или хотя бы указать направление куда копать?
| Вацлав писал(а): |
Я тысячу раз отвечал. Выжить можно ровно в трех случаях.
1. Иметь бэки и контент.
2. Иметь только бэки.
3. Иметь только уникальный контент.
|
Мы об одном и том же говорим? О дорах? Или уже о почти что белых сайтах? Хотя граница сейчас стирается, понемногу. Это точно. |
|
|
|
|
|
| Оффтоп: |
|
Chin, а можно как-то заиметь инвайт на твой блог
|
|
|
|
|
|
|
| Учитесь, старайтесь, изучайте, эксперементируйте и тогда найдёте нужный алгоритм, а кричать про "пальцы веером" это идиотизм. Никто вам свои темы не спалит! И я в том числе! Я просто говорю что они есть! |
|
|
|
|
|
HITich, блог Чина можно читать без инвайта и даже писать в нем комменты.  |
|
|
|
|
|
MegaMonstr, а если подумать?
mamurik, я думал это мне
HITich, там нету инвайтов. |
|
|
|
|
|
| mamurik, доры в чистом виде сейчас считай что вымерли. Остались уделом младоумаксовцев и юносерченжиновцев. Ну то есть на дорах можно заработать и сейчас. Но либо "на пивасико", либо на феррари. Второй случай применим только к старикам, чьи мощности и технологии позволяют загаживать гугл оружием массового поражения. |
|
|
|
|
|
Вацлав,
| Цитата: |
| технологии позволяют загаживать гугл оружием массового поражения.
|
В этом случае уже скорее всего промышленными масштабами идет ковровая бомбежка. |
|
|
|
|
|
| Inquisitor, нееее, приятель. Ковровая бомбардировка это детский лепет на лужайке. Тут даже не тактическое ЯО применяется, а тотальная бомбардировка противника с коэффициентом поражения выше ста |
|
|
|
|
|
Вацлав,
Т.е. что то сродни печального случая в Херасиме. 
Я тут задумался, вот если гадить масштабно тотальной бомбардировкой, просто в неимоверное кол-во дружественных сайтов.В моем понимании исхода может быть два: кромешная тишина или топ и быстрый бан. Гугль то тоже у нас уже далеко не дурак. Значит в таком случае кнопку генерации дора и шпама надо просто не отпускать.
Мдя, в голове назрело куча вопросов, забыл я уже что такое доры. |
|
|
|
|
|
Хиросимами промышляли пару лет назад. Нынче в моде карманные стеллар-конверторы или большие адронные коллайдеры
Мегатонные (лямные) базы, десяток разделяющихся боеголовок (многочисленные сервера с многоядерными процессорами), ежедневно разворачивающиеся сотни стартовых шахт (массовые закупки доменов и регистрации на фрихостах).
Что-то типа так
Хотя я предпочитаю десяток снайперских выстрелов, а не бомбардировки |
|
|
|
|
|
Вацлав, а не нужны ли Вам, товарищ Генерал, ученики?  |
|
|
|
|
|
Вацлав,
Так вот я об этом, скорее то всего куда эффективней будет прицельно палить прямо в десяточку, чем с разбросом на миллионы км.
Но судя по выдаче в данный момент преобладает способ "упрашивания" в заливки дора и постановка на него бэков 
Т.е. исходя из этого новичку скорее всего в даный момент уже там делать нечего, ну только если на пивасик 
Хотя надо покумекать в эту сторону. Скажем так изучить как далеко ушли технологии дорстроительства  |
|
|
|
|
|
| вот читаешь топики на армаде и не знаешь чему больше радоваться, тому что сказали.. или тому что не сказали а пришлось додумать |
|
|
|
|
|
|
