|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
|
|
Прости, но возглавить список должен твой ресурс  Мне почему-то кажется, что ты лично не занимался интернет-проектами вообще. Перечисляю по порядку:
1. Именно любовь а тому, что ты делаешь, помогает запускать успешные проекты ЛУЧШЕ, чем мнение некого Крайнова. Кто это такой, кстати? Как-то и без него все прекрасно обходятся. Хорошее же знание имен порнозвезд приносит хорошие барыши.
2. Я бы мог с этим согласиться, если бы не был дорвейщиком. Веришь - я понятия не имею о многих лекарственных средствах или системе страхования в США, но это не мешало мне успешно зарабатывать на этом. Достаточно того, что я отлично разбираюсь в гугле.
3. Простой путь - всегда самый доходный. Еще никому не удавалось нагромождением сложностей создать хороший интернет-проект. Просто = доходно. Это ключевой момент в ебизе.
4. Не совсем верно. Ебиз является феноменом бизнеса, поскольку альтруистов действительно много. И много людей, готовых помогать начинающим, даже если это их будующие конкуренты. Причина в том, что ебиз остается сверхприбыльным, относительно большинства ниш офлайн бизнеса. И в том, что человеческое отношение и репутация в этом бизнесе также может приносить существенные прибыли. Доказательством этого служит хотя бы форум Армада, где люди помогают друг другу.
5. С точностью до наоборот. Копирование успешных проектов вполне прибыльное занятие. Просто посмотри в адалт. Системы LL, CJ итп повторяют и клонируют друг друга с очень небольшими отличиями. Создание уникальной идеи (если она еще и проста - см. п.4) - это лишь путь к бОльшему успеху, но более сложный.
6. И да, и нет. Сворачивать конечно же ничего не стоит, да и то не всегда. Часто бывает, что понимаешь - глобально ошибся и проще свернуть проект и начать новый, чем заниматься гальванизацией трупа.
7. Опять ошибочка. В ебизе, как и в любом бизе, иногда лучше запуститься абы-как, чем не запуститься вообще или тянуть резину в долгий ящик. Если же говорить о ебиз-стартапах, где потребность в инвестициях минимальна, то лучше запускаться еще быстрее. Во-первых - играть на упреждение конкурентов, во-вторых - начинающий ебизнесмен в любом случае не сможет предусмотреть всех нюансов, не поняв их уже на ошибочно запущенном проекте. Т.е. на практике.
8. Еще одно явное незнание рынка. Очень и очень часто, достаточно "запустить и забыть". Если не навсегда (центики будут капать), то хотя бы на то время, пока домен выходит из фильтров. Маринование проектов (долгосрочные инвестиции) - вполне выгодное занятие.
9. Опять мимо. Конечно же хорошо сосредоточиться на одном проекте, но надо на практике знать на каком именно и учесть массу ошибок "в ходе эксплуатации". Так что тактика "делай больше, кидай дальше" - оправдана. А дальше уже - аналитика. Этот выстрелил? Хорошо. Почему? Этот нет? Плохо. Почему? И на совокупности полученных исследований уже можно модифицировать все остальные проекты.
10. Чтение блогов и форумов - это тоже хлеб. Как и ведение хороших форумов и блогов. Связи и знания - залог успеха в будующем. |
|
|
|
|
|
Вацлав, Макс Крайнов это блоггер, известный в блогосфере, примерно уровня Давыдова,
и прочих знаменитых мыслителей-философов на тему блогов и блогосферы. его блог - kraynov.com
P.S. кстати, я ни его ни Давыдова ни разу не читал.
они слишком много и часто пишут, чтобы успевать читать их блоги. |
|
|
|
|
|
| Давыдова как-то читал и понял, что он человек достаточно умный, но ленивый Столько писать (иногда даже неплохо и местами полезно) и одновременно иметь успешные проекты - практически невозможно. Я по себе это знаю. |
|
|
|
|
|
| jan308 писал(а): |
10. Я стараюсь каждый день читать форумы и блоги в обязательном порядке. Это одно из слагаемых успеха.
|
потому что быть в курсе последних изменений в своей отрасли - это одно из слагаемых успеха
А форумы и блоги разные бывают... |
|
|
|
|
|
кстати, конкретно по посту в блоге ТС - вода водой 
И заголовки напрягают - к ним совсем нет доверия. Сначала даются "10 Роскошных Советов", а в самом посте что не надо делать:
| Цитата: |
4.Слушать и верить всем На форуме написали, что в фарме нет денег. Значит так и есть. Кто-то в блоге высказался, что на дорвеях зарабатывать очень легко - вложимся в них. Ведь все хотят друг другу добра. А мир наполнен альтруистичными людьми.
|
может и автору верить не стоит? |
|
|
|
|
|
Вацлав1. Я не зря выделил слово - серьезный. Тем чем занимаются в рунете серьезным назвать у меня язык не поворачивается. УЖ,, извините. И, заметьте, я говорю не о интернет-заработке, а о интернет-бизнесе. Разница существенная. Вот Крайнов об этом и пишет.
2. Но ты понимаешь в дорвеях. Если я продаю недвижимость и мне нужно продать ферму. Я что-то должен понимать в сельском хозяйстве?
3.А я написал про награмождение сложностей?
4. Вы полностью отошли от темы. Или вы действительно считаете, что нужно слушать и верить ВСЕМ? У меня именно так написано.
5.Нужно спросить у Спрута почему каталоги построенные на бесплатных скриптах так сильно банят, почему построенная на алгоритме гугла поисковики не могут завоевать в сумме больше 1% рынка. Или почему из 1000 клонов проекта Алекса Тью еще не один не окупился? Хотя вложения составляли не больше 50$, а Алекс заработал $1млн. Копирование - залог неудачи.
6. У вас есть фраза глобально ошибся,а я говорю - неприятность. Так что - это вообще к моем посту никак не привязано.
7. А кто-то спорит?  Или там написано, что нужно устраивать волокиту? Там есть даже слово - решающие
8. Удивительно, но долгосрочные инвестиции ВООБЩЕ никакого отношения не имеют к тому, что вы написали. Или я написал про то, что деньги будт капать? Не заниматься развитием проекта регулярно - вот ваш совет?
9. "Кладите Яйца в одну корзину и бережно с ними обращайтесь ". Уоррен Баффет. Можно создавать один проект, заниматься им, довести до поределенного уровня. Перейти на другой. За примерами в оффлайне далеко ходить не надо - Тиньков, Ходорковский (до 2003 года). Еще не слышал, чтобы хоть один бизнесмен стал мультимиллонером в один момент начиная больше 3-х бизнесов. Покак один не встанет на ноги - другой даже запускать не стоит.
10. Теория, конечно, много дает, но на 90%(без преувеличения) успех достигается опытом и на практике. Хотя ваш комментарий к призыву "Ничего не делайте" также имеет весьма далекле отношение.
jan308, 1.А что-то гарантирует? Вот и ответ на вопрос.
3.Дорвеи - это НЕ бизнес. И больше миллиона долларов на нем не заработаешь.
5. Но только на 99% успех Уолтона вышел из того какие он устанавливал отношения с поставщиками. Есть еще миллионы компаний, которые скопировали систему по набору персонала. УолМарт единственный выстроил так логистику и первым стал делать крупные магазины на окраине. Где сейчас те, кто копировал Диснея (уверен, что успех к ним пришел не из-за того, как они набирали персонал) или даже те кто копировал Уол Март? Пояснения не нужны.
10. Вот именно, что ОДНО ИЗ.
Честно говоря, я немного в шоке. Меня всегда радовало, что меня критикует, так как я могу стать лучше. Я знаю, что у всех свой угол обзора на разные вещт.
Но здесь как-то получилось, что ни одно из критических замечаний не имело вод собой какой бы то ни было основы. У меня складывается впечатление, что либо вы невнимательно читали пост, либо просто шутите, любите критикуете ради критики. Приведение местечковых исключений не является опровержением - это, как известно, только подтверждение правила.
Хотя я еще думаю, что основная проблема в том, что когда я говорю бизнес - вы подразумеваете заработок. |
|
|
|
|
|
Виктор Павловский, а вы такой уж опытный инет-бизнесмен, что так безапелляционно утверждаете - "Тем чем занимаются в рунете серьезным назвать у меня язык не поворачивается".
Вы заблуждаетесь У меня язык поворачивается вам это сказать 
И с каждым месяцем, если точка зрения останется той же, вы будете заблуждаться все больше и больше |
|
|
|
|
|
Миллионы на дорах давно сделаны. И не одним человеком.
И 100К в месяц с доров - то же не фантастическая цифра. Учите матчасть, философы, блин.
И не надо нас пугать авторитетами Пока кто-то молится на авторитеты, другие зарабатывают лямы. |
|
|
|
|
|
В штатах тысячи сетей по типу WMart и прекрасно себя чувствуют скопировав систему работы.
| Виктор Павловский писал(а): |
|
Копирование - залог неудачи
|
А как же McD -> KFC -> BK -> Starbucks -> PizzaHut ....?
таких примеров мульен в любом секторе биза |
|
|
|
|
|
Kopernik,
Я занимаюсь оффлайн бизнесом. Возможно я живу в другом мире, но все серьезные проекты в Рунете делают люди, которые весьма далеки от интернет-бизнеса. Конечно, есть некоторые примеры вроде Воложа.
И что более удивительно, я не заблуждаюсь. Хотя смотря что вы подразумеваете под интернет-бизнесом. Оптимизация, дорвеи, сплоги, сателлиты, каталоги - это не бизнес.
Есть интересные проекты в рунете, которые мне очень нравятся. Когда ты работаешь один и применяешь рычаг ввиде интернета - это работа в интернете. Но не бизнес. Есть, конечно, интересные проекты. Блоговые, новые сервисы. Но любому нашему блогу, скажем, до PopSugar еще очень далеко.
jan308,
Дорвеи никогда не будут бизнесом.И не были.
Союзмульфильм работал в условиях полного отсутствия конкуренции и на этом создал себе материальную базу, а сейчас стрижет купоны на ностальгии по старым мультфильмам. Пример абсолютно некорректен.
А кто-то написал, что форумы и блоги - это плохо? Прочитайте в этом пункте то, что выделено жирным.
Вацлав, и что? Про 100к долларов ежемесячно - это реально. Только для этого нужно потратить несколько лет своей жизни. Что ради сомнительного дохода не стоит того, да и в личном развитии никаких продвижений. Это того не стоит.
Определить слово бизнес
Относится ко всем. Как много из вас имеют возможность взять кредит на бизнес в размере миллион долларов? Если есть такая возможность, то скажите что вы пишите в сових бухгалтерских книгах? Каким доходом определить дорвеи, адалт, каталоги, сателлиты? Если есть банки, которые могут давать деньги под развитие бизнеса, то мне интересны их названия. Банк не обязательно может быть российским.
На каждого Омидьяра приходится еще миллион интернет-рабочих, которые ежедневно вкалывают.
Еще не один БИЗНЕС в интернете не появлялся без венчурного капитала или заемных средств. Будь то суперуспешные проекты, вроде Гугль, Яндекс, Ебай, или мелкие, которые стоят в тысячу раз меньше. Мне интересно - какую величину венчурного капитала или просто инвестиций вы сможете привлечь сейчас? Если вдруг понадобятся деньги на серьезный проект. На настоящий бизнес. В котором будете работать не вы, а на вас.
Я назову вашу работу бизнесом, если вы можете хотя бы год не работать, без страха потерять ежемесячный заработок. Вообще им не заниматься.
И что является вашим активом? |
|
|
|
|
|
о, а это уже называется не копирование, а франчайзинг.
но франчайзинг видимо не вписывается в неудачные советы.
потому как это наоборот - более стойкий бизнес для франчайзи
(и для франчайзора тоже). |
|
|
|
|
|
Taburetkin,
Во-многом вы правы. Только вот интернет - это рынок практически совершенной конкуренции. В котором конкуренты находятся на расстоянии одного клика.( Если бы Рамблер появился сейчас, то от бы смог завоевать такую же долю рынка, что есть у него сейчас? ) А не на расстоянии личных связей, позволяющих получить более выгодные участки земли.
А вот у связи между теми компаниями что вы назвали я особой не вижу. У всех абсолютно разная система работы. И успех к ним пришел абсолютно по разным причинам. Хотя есть сходства, конечно - франчайзинг, фаст-фуд (кроме кофеен Старбакс). БургерКинг и Макдональдс занимают абсолютно разные ниши. Ведь трудно назвать игроками одной ниши ВАЗ и Форд ?
Практически вся недвижимость в стране строится по типовым технологиям, это не мешает зарабатывать людям миллиарды. Дело в преимуществах - цены поставщиков, административный ресурс. В интернете все между собой равны, кто-то может вложить больше денег в раскрутку (но для этого нужен опять венчурный или заемный капитал) .
Успех приходит только к тем, кто уникален. Хоть в чем-то.
Копирование - залог поражения. В интернете - это так. Да и не только. |
|
|
|
|
|
Kitty,
это копирование бизнес модели.
Франчайзинг это когда я открываю свой ресторан под маркой BurgerKing скажем.
| Виктор Павловский писал(а): |
|
Мне интересно - какую величину венчурного капитала или просто инвестиций вы сможете привлечь сейчас? Если вдруг понадобятся деньги на серьезный проект. На настоящий бизнес.
|
В начале этого месяца проходила конференция NextWeb в Амстердаме.
http://2008.thenextweb.org/
так вот огромное кол-во стартапов, разработок называйте как хотите получили (нашли спонсоров) инвестиции 1м -60м USD. были оригинальные проекты, но были и "клоны" под которые давали деньги
$60м получил проект-клон del.isio.us (конечно не совсем клон, но тема таже)
найти деньги не так уж и сложно, нужно знать где искать |
|
|
|
|
|
Виктор,
Причем здесь причины успеха? Мы же говорим о бизес модели и ее копировании. Я привел вам пример копирования бизнес модели и успешных компаний.
Что касается BK и McD то это абсолютно одна ниша, и если в России они как-то позиционируют себя по другому (не знаю) то на западе совсем по другому.
Что касается Ваза и Форд, то опять таки, может в России Форд и позиционируется как "дорогая" машина , то на западе Форд - это "Ваз". |
|
|
|
|
|
|
|
|
