|
|
|
|
|
В общем замечаю такую фигу, блоги на сабе одного домена вываливаются с индекса гугля так же стремительно как и попадают туда, я вообще такого не видел раньше.
Траф прет, прет по главному и другим вспомогательным кеям, прет неделю, две, месяц, потом раз и пиздец, не постепенно а именно как обрубает, раз и нету блога, и так сцуко его гугль далеко прячет, что я с трудом нахожу его на 100 странице.
Проходит 3-4 недели и опять возврат в гугль, стремительно и не на долго.
Начинаю подозревать что возможно дело в трастовости основного домена, а то что домен трастовый - вполне, говорит то что блоги в течении недели выходят в ТОП
Когда колбаса с сабами идет на основной домен трафа тоже меньше идет
Может я не так думаю?
Куда копать? |
|
|
|
|
|
Повышение доверия к сайту в основном достигаются ссылками(исходящие/входящие),если ты в один момент всё перевернешь, то тогда поменяется доверие к сайту, т.е. если ты начал ссылаться на дорвей,например, или на тебя внезапно перестали ссылаться сайты с высоким ТР.
Какой контент постил:уник не уник? Был ли в долгом дайуне твой сайт? Использовал ли ты элементы блексео? |
|
|
|
|
|
Тут проще ситуация.
Чем больше на домене страниц, тем больше ему требуется входящих ссылок (причем не на морду, а на разные страницы). Особенно это заметно на блогах - уж там гугл, с его мат-стат базой, отлично знает, что на реальные блоги ссылки идут не только и не столько на главную страницу, сколько разнодисперсно на страницы постов.
Далее. Повышение количества сабдоменов на домене - тоже ничего хорошего не влечет, особенно без пропорционального роста разных входящих ссылок. Еще ложка дегтя - чем больше блогов на домене (не важно на сабах или в папках) - тем больше количество слабых и дублицирующих страниц, что также ведет к фильтрам.
Я вообще давно отказался от идеи сабдоменов. 1 домен = 1 блог. |
|
|
|
|
|
Эх Вацлав, где ж ты раньше был  |
|
|
|
|
|
| Taburetkin писал(а): |
Технически, нет такого понятия как сабдомен. Правильнее сказать "хост" или "зона", потому как на главном "домене" может сайта и не быть вообще, а находится он может на "сабдомене".
Вообще веб и ДНС совершенно отличаются. Так вот, поисковики не рассматривают "сабдомен" как часть "домена", а рассматривают как отдельный "хост", "зону".
петров.com это домен
вася.петров.com это хост на домене
|
http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdirectories/
| Цитата: |
| subdomains to have less weight on the domain than directories. Depending on the structure, Googlebot sees the subdomain like a different website and separates all the raking algorithms from the main domain’s website.
|
|
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
Тут проще ситуация.
Чем больше на домене страниц, тем больше ему требуется входящих ссылок (причем не на морду, а на разные страницы). Особенно это заметно на блогах - уж там гугл, с его мат-стат базой, отлично знает, что на реальные блоги ссылки идут не только и не столько на главную страницу, сколько разнодисперсно на страницы постов.
Далее. Повышение количества сабдоменов на домене - тоже ничего хорошего не влечет, особенно без пропорционального роста разных входящих ссылок. Еще ложка дегтя - чем больше блогов на домене (не важно на сабах или в папках) - тем больше количество слабых и дублицирующих страниц, что также ведет к фильтрам.
Я вообще давно отказался от идеи сабдоменов. 1 домен = 1 блог.
|
судя по всему от этого мой сайт и страдает так как основной вес ссылок идет на морды блогов и основного домена
Вацлав, спасиб, подкинул пищу для ума |
|
|
|
|
|
| Sergeyka, практически у любого сайта, а не только у блога нормальный ссылочный фон - это не доминирование ссылок на морду. |
|
|
|
|
|
|
|
|
