|
|
|
|
|
| бытует мнение, что один из эффективных способов подняться по выкладке в поисковиках - это обрасти хорошими ссылками на сайт... а как проверить количество внешних ссылок и, особенно, их качество? |
|
|
|
|
|
| количество можешь по яхе https://siteexplorer.search.yahoo.com/ Что касается оценки качество то считаю вопрос некорректным если только тебя не интересует только оценка стоимости ссылки с сайта, такие сервисы есть но не считаю их адекватными инструментами для оценки качества беков, если нужно - покопайся в гугле |
|
|
|
|
|
| Про качество вопрос размытый, конкретизируй на примере своем чего ты хочешь добиться. |
|
|
|
|
|
вот очень хороший сервис: http://www.smartpagerank.com/pagerank-backlinks.php
определяет ссылки, пэйджранк ссылающихся на тебя страниц,
присутствие/отсутствие ноуфоллоу, и анкор.
правда последние 2 опции кажется не работают. 
но кол-во ссылок и их PR этот сервис правильно определяет.
а ноуфолоу и анкор кажется плохо обрабатываются сервисом. |
|
|
|
|
|
|
|
спасибо за инфу по определению ссылок.
что же касается вопроса по качеству, попробую задать его корректней. Предоположим, что на сайт А ссылаются 100 линков и на сайт Б тоже 100. И при том что оба сайта абсолютно одинаковы, сайт Б стоит в первой 10-ке при поиске, а А в седьмой.
Может такое быть?
И если Да, то видимо качество ссылок все же существует (например: с бесплатных каталогов линки ниже чем с платных и т.п.) Так вот есть ли какой-то классификатор линков и их веса в определнии позиции выкладки что бы планирую линковую поддержку сайта акцент делать на более весомые? |
|
|
|
|
|
| Да, есть такое, чем популярнее и лучше сайт, тем больше значит ссылка с него.Лучше разместить ссылку на 25 сайтах с ПР3 и выше, чем на 100 с ПР 0 |
|
|
|
|
|
| Nad'ka писал(а): |
|
бытует мнение, что один из эффективных способов подняться по выкладке в поисковиках - это обрасти хорошими ссылками на сайт... а как проверить количество внешних ссылок и, особенно, их качество?
|
Вот набор инструментов такой есть linkexchanger.ru/tools/
И ссылки и ПР можно посмотреть и др. |
|
|
|
|
|
| вообще тут надо еще уточник про какой поисковик идет речь, т.к. дело не только в ссылках |
|
|
|
|
|
ну про гугль конечно, т.к. он самый поисковый поисковик  |
|
|
|
|
|
| Есть такие понятия как трастовые ресурсы-гугль например самый трастовый, а так же понятие релевантности ссылки дальше копай сама... |
|
|
|
|
|
|
|
| Hello_Kitty, спасибо большое, действительно отличный сервис. |
|
|
|
|
|
|
