|
|
|
|
|
Плохо знаком с русскими РСС. Подскажите, куда можно слить русскоязычный нецелевой трафик. Точнее интересуют спонсоры с оплатой за клики.
Спасибо. |
|
Последний раз редактировалось: Mr Frod (Вт Янв 29, 2008 8:25 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| бегун - лучший вариант для говоносайтов и говнотрафика. |
|
|
|
|
|
в пропасть  упс сорри не сдержался ответить на такой тайтл |
|
|
|
|
|
| baracuda писал(а): |
|
в пропасть упс сорри не сдержался ответить на такой тайтл
|
ищё в трохлитровый слоик. |
|
|
|
|
|
| Mr Frod, тематика трафа какая? |
|
|
|
|
|
| Политика, работа за рубежом, некоммерческие организации, благотворительность - все в кучу. Откуда только берется? |
|
|
|
|
|
можно на говнотраф напрямую лить.   |
|
|
|
|
|
| Да, пока он конвертится, но скоро эта "лавочка" будет прикрыта и наверное прийдется прислушаться к вашим советам |
|
|
|
|
|
|
|
| Спасибо, конечно. Но трафик далеко не адалт. Мусорный вобщем, "некоммерческий" . |
|
|
|
|
|
Яндекс Директ, только модерация строгая, но если хотябы один сайт возьмут, можно сливать на него  |
|
|
|
|
|
| А какие проблемы с бегуном то??? |
|
|
|
|
|
| Dmitr писал(а): |
|
А какие проблемы с бегуном то???
|
По моему, кроме низкого КПД проблем никаких
+ Google Adsense, почему то не вспомнили, а зря, ведь классика жанра.. |
|
|
|
|
|
имхо кто говорит про низкий кпд бегуна - тот не умеет его готовить, это мое мнение,
в подвтерждение Ден Иванов (slon7) |
|
|
|
|
|
Ну вот Китайцы умеют готовить букашек и таракашек :beee:
Дело техники, ни могу не согласится
Из трех крупнейших систем такого типа по моему
рулят примерно в этом порядке:
1. Яндекс
2. Гугль
3. Бегун
+ при соблюдении некоторых правил
можно работать сразу с тремя системами,
ничто кроме качества сайта этому не мешает |
|
|
|
|
|
|
