|
|
|
|
|
| Тот который может забанить за большое кол-во ссылок с одинаковым текстом. Как его обойти или обмануть? Насколько много ссылок будет считаться руководством к действию для фильтра? Сто, пицот, тыща ссылок с одинаковым текстом? |
|
|
|
|
|
Либо у тебя что-то типа "Петя, Вася, Серёжа, Песок, Саплиментал, Пеналь, Бомбинг, а бля всех собрал..." либо я только что узнал что бомбинг мутировал в злого антидорщега банельщега...
Именно такого фильтра как ты привёл не существует. За повторяющиеся анкоры не банят а ставят на учёт в детскую комнату. А фильтр бомбинга срабатывает вообще только тогда когда на странице нет словосочетания которое присутствует в повторяющихся анкорах входящих сслок. Этот фильтр пиналит ссылки а не банит проспамленный сайт. |
|
|
|
|
|
| Cabal, я ж не с потолка взял этот фильтр. Так в статье было написано. Предполагаю что люди в курсе о чем они пишут. И значит фильтр существует. Короче фиг с ним с названием и существованием фильтра. Главное отсейте опасения - за постепенно нарастающее количество бэков мне не будут грозить штрафы от СЕ? |
|
|
|
|
|
| G00gle писал(а): |
|
Cabal, я ж не с потолка взял этот фильтр. Так в статье было написано. Предполагаю что люди в курсе о чем они пишут. И значит фильтр существует. Короче фиг с ним с названием и существованием фильтра. Главное отсейте опасения - за постепенно нарастающее количество бэков мне не будут грозить штрафы от СЕ?
|
Есть такой фильтр я не спорю но ты не верно описал его действие. Про штраф ты спросил только этим постом а сначала спрашивал про бан. Я ответил что не забанят хоть успамься если сайт белый. О штрафах и фильтрах практика пока молчит но имхо маловероятен он если "постепенно нарастающее количество беков" будет действительно постепенным. |
|
|
|
|
|
если постепенно - ок.
насколько быстро опять же зависит от самих ссылок и самого сайта (возраст, как раньше ставили ссылки). Ну а если с нуля - тоже не стоит очень быстро все делать. |
|
|
|
|
|
|
