|
|
|
На самом деле я не знаю, сколько можно всего. Но много. Видите ли, оказалось, что смайлик на разных страницах ведет себя по-разному ;) Почему-то все обращали внимание лишь на главный смайлик с индексной странички. А зря! |
|
|
|
|
|
На самом деле не 30, а в разы больше. Мне теперь всё понятно. Офигеть... Много идей |
|
|
|
|
|
Лебедев молодца. Поимел кучу ссылок на свой сайт без всяких затрат. |
|
|
|
|
|
Тоже восхищаюсь идеей Очень классно придумано. Но дело в том, что ведь те, кто ссылается, тоже приобретают частичку... того, что хотят приобрести. Всё честно. |
|
|
|
|
|
Получают или нет - это еще тоже надо проверить, насколько у него там хитрожопо этот слой сделан |
|
|
|
|
|
Да не все честно. Если посчитать, то он показывает где-то ссылок 10 на блоги. А если 30 вебмастеров написали? 20 предидущих уходят в "архив", все равно показывает 10. А имеет 30 баклинков.
Есть более жирная тема почти такого же типа, но там CNN, New York Times и проч. |
|
|
|
|
|
Chin, я в HTML очень хорошо разбираюсь, с ответственностью могу заявить, что ссылки прямые, без всяких хитростей. |
|
|
|
|
|
BrokenBrake писал(а): |
На самом деле не 30, а в разы больше. Мне теперь всё понятно. Офигеть... Много идей
|
Я реально в субботу попал к Лебедеву в новости, с
Безынтересный блоггер Давыдов, потомок поручика Ржевского о нём же самом.
Ну сказать, что сильно много переходов было, было бы неправдой. Чуть более пятидесяти в субботу и далее спад. Сегодня уже моей ссылки на сайте Лебедева нету.
Но проверить нужно. |
|
|
|
|
|
BrokenBrake, сам себя не похвалишь... |
|
|
|
|
|
Спасибо, действительно интересная заметка. До прочтения не знал, что смайлик для каждой страницы отдельный
Уже нашел применение.. |
|
|
|
|
|
Ну а к чему ложная скромность? |
|
|
|
|
|
mosad06 писал(а): |
Я реально в субботу попал к Лебедеву в новости, с
Безынтересный блоггер Давыдов, потомок поручика Ржевского о нём же самом.
Ну сказать, что сильно много переходов было, было бы неправдой. Чуть более пятидесяти в субботу и далее спад. Сегодня уже моей ссылки на сайте Лебедева нету.
Но проверить нужно.
|
Внимание, обнаружена ошибка
По данному критерию новости не найдены, либо у вас нет доступа для просмотра этих новостей |
|
|
|
|
|
Цитата: |
По данному критерию новости не найдены, либо у вас нет доступа для просмотра этих новостей
|
Гыгы С главной чувак уже ушел, сообщения нет, а гугль тем не менее, ссылочку проиндексировал (введите заголовок в качестве запроса). |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Внимание, обнаружена ошибка
По данному критерию новости не найдены, либо у вас нет доступа для просмотра этих новостей
|
Какой- то глюк. Почему-то не полностью адрес скопировался, я могу повотрить К сожалению не могу отредактировать слинк в первом тексте, поэтому даю тут, там-то и читать нечего, несколько срок всего. Походу я так понимаю у Лебедева стоит автомат, который собирает свежие линки с упоминанием его имени и вставляет в новости на разных страницах.http://inabove.com/2007/09/15/bezynteresnyjj_blogger_davydov_potomok_poruchika_rzhevskogo..html
Нок как я и писал, на третий день новсти моей на сайте Лебедева небыло. В общей сумме пришло более 120 уников.
А вот пост Бомжа, я так и не понял.
Ну есть там смайлик или нет, у меня отображается посему-то стрелка на страницах Лебедева.
Что толку-то, что ты разместил у себя текст и дал линки почти на все разделы сайта Лебедева?
Надежда на то, что админы дадут постоянный линк на твой сайт равна 0.0001%
Может я ошибаюсь, но на Лебедева ссылаються все, даже ленивые. имхо. |
|
|
|
|
|
|
|