Гугл, rel-nofollow и прога для поиска PR-истых блогов
На страницу Пред.  1, 2
Новая тема Написать ответ
# Вт Сен 04, 2007 2:31 pmLi-Hua Зарег.: 25.12.2005 ; Сообщ.: 11544Ответить с цитатой
Цитата:
и даже моё ?




конечно
# Вт Сен 04, 2007 3:11 pmRabbit Зарег.: 01.08.2005 ; Сообщ.: 19787Ответить с цитатой
Мне еще очень интересно, индексирует ли Гугл почту на Гмайл? Иными словами: читает ли он наши письма? Есть какие то идеи/мысли/факты?
# Вт Сен 04, 2007 3:17 pmAzazel Зарег.: 23.06.2007 ; Сообщ.: 170Ответить с цитатой
Напиши соседу письмо с каким-нить ну очень уникальным словом и узнаешь Smile
А если серъезно, то думаю, что нет. Во всяком случае такой индекс не публичный.
# Ср Сен 05, 2007 10:10 amRostikUltra Зарег.: 15.07.2007 ; Сообщ.: 270Ответить с цитатой
Rabbit писал(а):
Мне еще очень интересно, индексирует ли Гугл почту на Гмайл? Иными словами: читает ли он наши письма? Есть какие то идеи/мысли/факты?



я лично гуглу не доверяю. поэтому на gmail у меня только технические ясчики , в основном для авторизации на разных гугло сервисах и для зарубежных партнёрок

личную переписку веду с rambler а
# Ср Сен 05, 2007 4:12 pmRabbit Зарег.: 01.08.2005 ; Сообщ.: 19787Ответить с цитатой
Azazel писал(а):
Во всяком случае такой индекс не публичный


Угу. Для внутреннего использования как бы... Так я примерно тоже думаю...

RostikUltra писал(а):
я лично гуглу не доверяю. поэтому на gmail у меня только технические ясчики. личную переписку веду с rambler а


я вот и рамблеру не доверяю....
а у гугла мне очень нравится интерфейс и защита от спама. Лучше - я не видела еще.
# Ср Сен 05, 2007 4:29 pmBrokenBrake Зарег.: 16.02.2007 ; Сообщ.: 3432Ответить с цитатой
Я тоже никому не доверяю. Но лучше уж Gmail, чем российские сервисы, потому что они обязаны предоставить любую информацию любой спецслужбе.
# Ср Сен 05, 2007 10:36 pmmedar Зарег.: 13.05.2006 ; Сообщ.: 243Ответить с цитатой
Новость на пустом месте. "Я где-то слышал, что nofollow больше не работает". Что её обсуждать ? Smile
# Ср Сен 05, 2007 10:56 pmAzazel Зарег.: 23.06.2007 ; Сообщ.: 170Ответить с цитатой
Действительно, спамить надо. :mrgreen: Medar, вот только отбился от спама, а тут новая волна накатит. И nofollow гадов не останавливает Evil or Very Mad
# Чт Сен 06, 2007 4:53 amTaburetkin Зарег.: 25.02.2007 ; Сообщ.: 1426Ответить с цитатой
Парадокс: no follow не работает

WageRank провел експеримент:

1. 11.01.2007 был куплен совершенно новый домен (длинный хаотичный набор из букв и цифр) и залита 1 страница контента.
2. Размещены ссылки с 5 (пяти) блогов ПР7 с "no follow" атрибутом
3. 18.01.2007 Яху проиндексировал
4. Гугл и МСН до сих пор проигнорировали/ не проиндексировали домен.

Парадокс 2: no follow "работает"

На одном SEO из ресурсов была высказана интересная идея почему no follow может "работать".
Дело в том что Гугл имеет огромные дополнительные возножности для того чтобы "оценить" линк: тулбар, аналитикс, итд.
И даже если вы поставили no follow, а посетители вашего сайта кликают и кликают линк и линк имеет большое СТR, то тогда есть предположение что все-таки линк "стОяший" и в какой-то степени проигнорировать атрибут.

Но мое мнение - ПР с не передается.

P.S Подумайте как Гугл отнесется к проспамленному домену 99.9% линков на который имеют аттрибут "no follow"?

P.S.S Мат Катс еще в 2005 писал про no follow и не верить ему нет причин
# Чт Сен 06, 2007 6:35 amHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
хм, парадокс какой-то получается - то работает, то не работает.
это какой-то якорь, какой-то крючок, на который все попадаются.
этот самый nofollow взбудоражил вебмастерские умы... Shocked
# Чт Сен 06, 2007 7:57 ammedar Зарег.: 13.05.2006 ; Сообщ.: 243Ответить с цитатой
Вот Taburetkin правильно все описал.
Яха всегда клала на nofollow с прибором и рассматривала такие ссылки как обычные.
Обычные боты Гугля по таким ссылкам не ходили. В Мсн, по-видимому, взяли модель поведения гугля.
Но медиаботы Гугля (это которые исполняют js и вообще не отличаются от человека) по таким ссылкам ходят плюс Гугль безусловно учитывает данные с тулбара - таким образом некоторые ссылки с nofollow могут поднять сайт в выдаче (бонус небольшой, но он есть) или проиндексировать страницы по махровым низкочастотникам.

Rabbit, ссылки из мейла гугль не учитывает. Во-первых, там на javascript всё, а во-вторых ботам даны спецуказания насчет mail.google.com.
# Чт Сен 06, 2007 2:01 pmRabbit Зарег.: 01.08.2005 ; Сообщ.: 19787Ответить с цитатой
medar писал(а):
Rabbit, ссылки из мейла гугль не учитывает. Во-первых, там на javascript всё, а во-вторых ботам даны спецуказания насчет mail.google.com


Да я не про ссылки... А про то, что благодаря своим инструментам - тулбару, календарю, рсс-ленте, почте, сервису по работе с фотографиями и гугл-документам Гугл в принципе способен накопить про каждого из нас огромную кучу информации. И потом каким то образом ей распорядиться.
# Пт Сен 07, 2007 8:02 pmBrokenBrake Зарег.: 16.02.2007 ; Сообщ.: 3432Ответить с цитатой
Читали сегодня Kass`а?

Цитата:
В общем, вот этой цитатой почти годичной давности Google подкрепил свои санкции против покупных ссылок и в лице Matt-а объяснил против каких покупных ссылок санкций не будет :

· Если ссылка выполнена через редирект и URL редиректа заблокирован через robots.txt
· Редирект через 302
· Javascript редирект
· Ссылка с атрибутом rel= “nofollow”
· Либо страница с покупными ссылками должна содержать <meta name = “robots” content = “nofollow”/> в хедере


Из заметки "Google ужесточил борьбу с покупными ссылками"
# Пт Сен 07, 2007 10:20 pmFOX Зарег.: 11.03.2007 ; Сообщ.: 53Ответить с цитатой
О сейчас народ ломанется абузы на конкурентов строчить...
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ДАЙДЖЕСТ БЛОГОСФЕРЫ
 На страницу Пред.  1, 2
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.