|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Когда я только начал изучать способы он-лайн заработка,
мне попалась тема: делать сайты новостей, обвешивать адсенсом, прогонять по каталогам и рефрешить статсы.
Потом я узнал, что есть скрипты, которые, вообще все будут сами тянуть и наполнять сайты новостями.
Так вот этот способ кто-нибудь практикует?
У кого каки мнения?
И еще: сейчас чаасто вижу, что многие пытаются заработать на постинге статей. Видел строки, что и по 100 в день делают..
Что скажете?
Принимаются любые мнения, ресурсы, статьи об этом и пр. |
|
|
|
|
|
практиковал - много мороки имхо
да и с обналичкой чеков от едсенса траблы в виде затраченого времени на обналичку, месяцами можно ждать чек  |
|
|
|
|
|
| ну если чек с четырехзначной суммой, то можно и подождать |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| многие пытаются заработать на постинге статей
|
вот именно что пытаются.
| Цитата: |
| Видел строки, что и по 100 в день делают
|
преувеличивают. завлекаловкой занимаются таким образом.
а вот сайты новостей делать - это хорошая темка, ну там без адсенса естественно не заработать.
но и не обязательно адсенс. можно и прямых рекламодателей найти.
я сам лично не практиковал такие вещи.
но читал тоже. и сделал свой анализ и вывод.
из которого следует: постинг статей - фигня, новостной портал - рулит.
конечно тут же сейчас люди могут возразить мне,
поэтому делаю оговорку - это ИМХО. и это имхо сделано на основе своих собственных наблюдений. |
|
|
|
|
|
ъъъ, то что ты описываешь называется серые сайты которые агрегируют контент с различных источников. Это не тема, это блин отрасль целая в самых разнообразных направлениях начиная от адалта и заканчивая... да любой темой почти  |
|
|
|
|
|
| Только сделаем сразу оговорку, я имел ввиду структуру а не идею заработка на адсенсе. |
|
|
|
|
|
| такой сайт кот. тянет с других что-либо наз "сайт-пиявка" - вот! |
|
|
|
|
|
Ну то, что это серые сайты, эт сразу понятно.
Значит в силу нынешнего течения надо делать новостной блог с автонаполнением.
Пинговать, социалить, и пр.
И топ пошерстить, посмотреть чего там в теме новостей творится!  |
|
|
|
|
|
| чо-твориться, чо-твориться. я вот по дурости поставил себе уведомлялку, чтобы смс-ка мне приходила, если в штатах вдруг какая мегановость случится. так вчера полночи получал сообщения о том, что б...ь эту е...ю Пэрис таки выпустили из тюрьмы |
|
|
|
|
|
Вацлав, я как-то очень давно нечто подобное к аське прикрутил... часов через пять я бы уже смог написать такого приличного поста, как твой.  ... снес и забыл даже название... |
|
|
|
|
|
| ъъъ писал(а): |
Ну то, что это серые сайты, эт сразу понятно.
Значит в силу нынешнего течения надо делать новостной блог с автонаполнением.
Пинговать, социалить, и пр.
И топ пошерстить, посмотреть чего там в теме новостей творится!
|
Встречаться, подобное часто, на первый взгляд смотреться не плохо, но, они все в соплях. |
|
|
|
|
|
| $ писал(а): |
| ъъъ писал(а): |
Ну то, что это серые сайты, эт сразу понятно.
Значит в силу нынешнего течения надо делать новостной блог с автонаполнением.
Пинговать, социалить, и пр.
И топ пошерстить, посмотреть чего там в теме новостей творится!
|
Встречаться, подобное часто, на первый взгляд смотреться не плохо, но, они все в соплях.
|
Есть опыт работы с автозаполняемыми сайтами, сразу скажу, что это нелегкий вид заработка: траффик только точечный удавалось гнать, по нескольку часов субмитить в социалки, накрутками в социалках заниматься и другой подобной фигней, в результате получить пополненение счета в адсенс максимум на 5 - 10, иногда 15 у.е., потом надо было месяцами эти чеки ждать и месяцами обналичивать... Единственное, эти сайты сейчас ПР имеют, их можно использовать как трамплин для других проектов, еще я ревью пишу по 5 - 10 - 15 баксов за одно и пощу на эти сайты. Это что касается буржуйских. Однако я совсем не ожидал, что подобные сайты в рунете будут прибыль приносить - я их настроил и забил на них на какое-то время. За это время появились "пауки" и проиндексили их. И теперь ничего не делая я имею с каждого по 1 - 2 - 3 бакса в день... Юзеров на них нет, контекст показывает нули, а вся фишка в том, что платят за то, что по ним "пауки" гуляют Жалею что сделал всего штук 5 для рунета, надо было 100 делать, 100 баксов в день со 100 сайтов ничего не делая это нормально для меня было бы... Продвинутые мастера поймут о чем я говорю, а новичкам писать в личку, плииз, объясню |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| а вся фишка в том, что платят за то, что по ним "пауки" гуляют
|
и кто платит тебе за ботов? давай напиши в личку, мне интересно |
|
|
|
|
|
| Li-Hua писал(а): |
| Цитата: |
| а вся фишка в том, что платят за то, что по ним "пауки" гуляют
|
и кто платит тебе за ботов? давай напиши в личку, мне интересно
|
Лови личку, отправил |
|
|
|
|
|
 за ботов никто платить не может, имхо |
|
|
|
|
|
|
|
|
