|
|
|
Уважаемые спецы-СЕО-шники, у меня такой вопрос: есть домен, очень старый, ему 4 года, а всего покупался на 8 лет. Этот домен не был никуда прикручен, просто куплен и все. Если сейчас пустить его в работу - поисковиками (в частности гуглёй) он будет восприниматься как старый домен? Или как новый, со всеми вытекающими последствиями типа песочка? |
|
|
|
|
|
Изначально он вряд ли получит особые преимущества, поскольку есть мнение, что гугл исчисляет время домена с момента индексации на нем контента. В официальных документах черным по белому прописано - не покупайте доменов впрок. Но с другой стороны, сыграет в плюс тот факт, что домен куплен на большой срок, что видимо даст ему определенную весомость. Не знаю точно как это влияет, но я под все белые проекты беру домены на максимальный срок (разница между 10 и 100 долларами для перспективного проекта равна нулю). |
|
|
|
|
|
В принципе преимущество будет, насколько сильное трудно сказать, но это лучше чем с нового домена однозначно. |
|
|
|
|
|
А я сомневаюсь, что вообще будет какое либо преимущество по сравнению с новым доменом, поскольку, как уже заметил Вацлав, время домена исчисляется с момента его индексации. И даже то что он куплен на большой срок не придаст ему значимости. |
|
|
|
|
|
Тут ты не прав, похоже. Домены купленные на пять лет на нетворксолюшене (по 35 баксов за год) в индексах у меня оказываются _существенно_ выше, чем годичные с директи (по 4.89).
Более того. Одно время у меня висел проектец на хостинге yahoo с доменом зареганным там же. Эффект, надо сказать, был позитивный. |
|
|
|
|
|
короче пол года со времени индикчации, хотя у меня есть домены которые обходили песок и в 1 неделю попадали в индекс, причем это было до того как я узнал что такое песок data:image/s3,"s3://crabby-images/3f24e/3f24e9f822684f2aeaa2b4a69ef40e690e692155" alt=":mrgreen:" |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Домены купленные на пять лет на нетворксолюшене
|
+5, подтверждено практикой. |
|
|
|
|
|
Вацлав писал(а): |
Тут ты не прав, похоже. Домены купленные на пять лет на нетворксолюшене (по 35 баксов за год) в индексах у меня оказываются _существенно_ выше, чем годичные с директи (по 4.89).
Более того. Одно время у меня висел проектец на хостинге yahoo с доменом зареганным там же. Эффект, надо сказать, был позитивный.
|
это в большнистве случаев так или только с нескольскими доменами?
интересное наблюдение, надо будет обязательно проверить на практике |
|
|
|
|
|
Со всеми, на которых я проверял. Это белые проекты, так что их само собой не много было. Так что статистически это не точная информация, но я на нее все же опираюсь. Ибо как я говорил выше - для белого проекта стоимость домена (5 долларов или 150) можно счесть ничтожной (относительно других затрат). |
|
|
|
|
|
Мы упустили из вида те же дорвеи, которые обходят фильтры и размещены вообще на бесплатных хостингах с соответствующими доменными именами. |
|
|
|
|
|
|
|