|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| Viagra зарегистрированная торговая марка и Pfizer по идее может отсудит все домены "onlineviagra", "buyviagra" идт. Я вот как раз было уже зарегистрировал одно а потом стукнуло. Может лучше BobruiskPharmacy?. Кто что посоветует |
|
|
|
|
|
| Эксклюзивные права на препарат виагра у Pfizer прошли много лет назад, как же он теперь может отсудить домены виагра если другие компании официально имеют право продавать виагру? |
|
|
|
|
|
| MegaMonstr писал(а): |
|
Эксклюзивные права на препарат виагра у Pfizer прошли много лет назад, как же он теперь может отсудить домены виагра если другие компании официально имеют право продавать виагру?
|
Причем здесь права на производство? Я говорю о торговои марке. В китае pfizer выиграл дело у производителя виагры который выпускал таблетки "ромбиками". "Ромбики" копирайт Pfizera. Треугольнички - делай скока хочеш. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Фармацевтические компании могут производить дженерики, когда патент на препарат-носитель уже истек. Продолжительность патентов различается в разных странах. Длительность времени до истечения патента различна также для разных препаратов. Обычно невозможно возобновить патент после того, как истек срок его действия.
|
| Цитата: |
| Компании-брэнды имеют тенденцию агрессивно оспаривать права на патент и защиту своих продуктов, а также пытаются не допускать дженерики на рынок, этот процесс называется критиками «evergreening».
|
Я не уверен распространяется это на название или нет, но мне кажется, что лучше избегать названий зарегистрированных брэндов. |
|
|
|
|
|
| Taburetkin писал(а): |
|
Viagra зарегистрированная торговая марка и Pfizer по идее может отсудит все домены "onlineviagra", "buyviagra" идт. Я вот как раз было уже зарегистрировал одно а потом стукнуло. Может лучше BobruiskPharmacy?. Кто что посоветует
|
а оно ему надо? |
|
|
|
|
|
а зачем отнимать домены если с них продавют те же пилзы, котыре сам пфайзер делает?
если на бай-виагра продавать циалис - могут конечно обидеться (но не факт что могут отнять), но нафиг надо то так извращаться? |
|
|
|
|
|
| Chin писал(а): |
а зачем отнимать домены если с них продавют те же пилзы, котыре сам пфайзер делает?
если на бай-виагра продавать циалис - могут конечно обидеться (но не факт что могут отнять), но нафиг надо то так извращаться?
|
Дело в том что в США генерики запрещены и продавая их вы не продаете продукцию Pfizer, тем самым нарушется закон + Pfizer несет убытки. Я не говорю что отделно взятый шоп может конкурировать с Pfizer, но если их тысячи и десятки тысяч? Главное - создать прецендент - чотб другим не повадно было.
вот ксати домены которые Pfizer закрыл или отсудил:
12viagra.com
1dollarviagra.com
1viagra.com
1viagrastore.com
1viagrastore.net
best4viagra.com
buy-generic-viagra-sildenafil-citrate.biz
buy-generic-viagra-sildenafil-citrate.com
cheap-generic-viagra-online.net
egenericviagra.com
firstgeneric-viagra.com
genericviagraforsale.com
generic-viagra-online.com
genericviagra.com
genericviagra.info
generic-viagra.net
generic-viagra.org
genericviagrapills.info
genericviagrapills.net
lowest-viagra.com
shopgenericviagra.com
viagra-discussion-board.com
viagra-generic.com
viagra-generic.org
viagragenerics.net |
|
|
|
|
|
| А кто сказал что я генерики продаю? Или не я, а Вася. Это вопервых. Во вторых, пожалуйста, приведи этот закон? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| вот ксати домены которые Pfizer закрыл или отсудил:
|
и это правда такое было?!  |
|
|
|
|
|
| Taburetkin, дженерики легальны. Нелегален процессинг дженериков в онлайне, так что не путай. Процессинг дженериков пока решается легко с помощью мерча или похуистических биллингов, привет хроно. Процессинг дженериков нелегален, потому что эти лекарства обязаны продаваться только по рецепту, а проверить рецепт в онлайне невозможно, для этого нужен личный контакт пациента с врачем. |
|
|
|
|
|
| mamurik писал(а): |
|
и это правда такое было?!
|
Прес релиз Pfizera: http://www.pfizer.com/pfizer/are/news_releases/2004pr/mn_2004_0803.jsp
| ProTech писал(а): |
|
Taburetkin, дженерики легальны.
|
| Chin писал(а): |
|
Во вторых, пожалуйста, приведи этот закон?
|
Все таблетки in US регулируются FDA (Food and Drug Administration) www.fda.gov/
Нельзя продавать без их апрува.
Цитата:
Some sites promote “generic Viagra” or “generic sildenafil citrate”—although this is not legally possible since there is no FDA-approved generic version of Viagra.
Перевод:
Некоторые сайты продают “generic Viagra” or “generic sildenafil citrate” -
ето не законно т.к. Не существует генерик виагры проапрувленной FDA. |
|
|
|
|
|
| Taburetkin, и на основании этого ты все дженерики под одну черту подвел? |
|
|
|
|
|
| Chin писал(а): |
|
Taburetkin, и на основании этого ты все дженерики под одну черту подвел?
|
Ветка называется "Viagra pharm". И речь была о виарге причем тут все генерики? |
|
|
|
|
|
Taburetkin,
| Цитата: |
| Дело в том что в США генерики запрещены
|
вот это меня смутило. |
|
|
|
|
|
| теоретически Pfizer может отсудить подобные домены, как использующие запатентованное _название_ (производтсво и форма таблеток - дело другое), но почему-то не занимается этим. Сейчас надо больше беспокоиться насчет циалиса. в последнее время от Eli Lilly приличное количество исков, как владельцам доменов, содержащих _циалис_ в названии, так и просто сайты, где есть брендированная картинка этого лекарства. |
|
|
|
|
|
|
