|
|
|
|
|
| Каким по структуре должен быть фришник для ТОПов? Много ли у него отличий от фришника для линк листов? Чёт в статьях нет инфы по созданию фришников для ТОПов. |
|
|
|
|
|
считается, что топовые фришники прошлый век, поэтому в статьях и нет
топовый фришник посути одна страничка с кучей ссылок, если фоток нет, то он называется 0-pix фришник.
линковать можно на: фотки, топы, сиджи и др. траф-ресурсы
можно всё это сделать вручную, а можно прикруть тдс и раздавать с помощью неё траф.
из всего этого следует, что топовый фрих и фрих для лл абсолютно разные 
ещё учимся пользоваться поиском
armadaboard.com/viewtopic.php |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Много ли у него отличий от фришника для линк листов?
|
из сходств одно название осталось |
|
|
|
|
|
| Топовый фрих по структуре больше похож на сидж, чем на ЛЛ фрих. |
|
|
|
|
|
| Avido писал(а): |
|
считается, что топовые фришники прошлый век
|
Хм... Знающие товарищи с Luxuru заверяют что с топовых фришников бабла можно выжать в разы больше чем с фрихов для ЛЛ!( разумеется при использовании ТДС, без неё и ловить нечего!) Дак как быть? |
|
|
|
|
|
| TonyValio писал(а): |
| Avido писал(а): |
|
считается, что топовые фришники прошлый век
|
Хм... Знающие товарищи с Luxuru заверяют что с топовых фришников бабла можно выжать в разы больше чем с фрихов для ЛЛ!( разумеется при использовании ТДС, без неё и ловить нечего!) Дак как быть?
|
Пробовать!  |
|
|
|
|
|
Считаю, как таковой структуры не существует. Avido прав нужно пробовать. Можно все таки разбавить 0-picsовую галерею (если выбирать данную структуру) графикой, иногда результативно.
Встречалисть топовые фришники с одной ссылкой (иммитация варнинг пейдж) или содержащие 3-4 ссылки с графикой. Нужно попробовать несколько различных вариантов и использовать наиболее результативные. |
|
|
|
|
|
Да структуры нет.
Топовый фрих должен быть максимально заполнен.
Топовый фрих не должен походить на сидж - больше текста.
Топовый фрих вовсе не обязательно 0pix, я всегда делал контентные, но низкоскимовые.
Начинал с ручной компоновки и простенькой ТДСки.
Сейчас фрихи генеряться автоматом на основе шаблонов и контент файлов. ТДС получше. Только интерес к теме поостыл. Прежде всего, потому, что система трейда без автоматической обратной связи. Т.е. долю трафика; время, периоды и вес форсов нужно выставлять руками. Приходиться держать в голове много инфы и каждый день перекапывать и изучать позиции своих топофрихов и конкурентов. Интересно все это, но однообразно что-ли... как постинг по типу деятельности - достаточно монотонно.
Возможно у кого-то по другому.  |
|
|
|
|
|
| Gemini писал(а): |
Да структуры нет.
Топовый фрих не должен походить на сидж - больше текста.
|
Сиджи ведь и текстовые бывают. ИМХО тектовый сидж и топовый фрих очень похожи. |
|
|
|
|
|
ИМХО. Текстовый сидж должен больше затыкаться разными топлистами и ссылками на галлеры, так как сама суть сиджа подразумевает 1ое обмен трафика а потом загон дорки на спона(я имею ввиду что на текстовом сж 95% кликов должно приходиться на галлеры со скимом и топлисты трейдеров ). Текста с описанием пайсайтов и баннеров спонов там минимум(можно вообще без них, хотя многие считают что если нет хотя бы одного баннера на спон то дорки меньше кликают, по моему опыту это не правда).
А на топовом фрихе соотношение клики на трейд/спон - 60%/40% ...
Да ещё не стоит забывать что траффа с топов идет меньше но с лутшим качеством и продой соответственно. |
|
|
|
|
|
|
