|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След. |
|
|
|
| Оффтоп: |
http://www.armadaboard.com/viewtopic.php?p=4606441#4606441
"практика показывает совсем другое - на разные домены..
с одинаковыми HA-F парамерами трафик (с гугля) идет также как и на НС..РУ также как и на НС..Ком."
= отказываюся, т.к. анализ был сделан на энтропии.. малому кол-ву времени и .. доменов/НоСов у них.. хотя точно.. что больше делает разницу.. где ИП.. или зона-НС - незнаю.. думаю, всетаки.. на региональную выдачу - .. ни первое и не второе и не зона-домена, хотя она несет какой то весомый вес .. - а кодировка документа 
|
|
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, дык вот я не пойму что я такого сделал чтоб ссылка вылезла в топ. Сама как то...
.. она была .. до этого.. где то (на блоге напр.) "засвечена" для СЕ ..
.. на скольких блогах, как и какой "траст" был на всех этих линках ..
| Оффтоп: |
|
.. сами даже поники в антарктике недохнут.. - они дохнут тама от холода ..
|
|
|
|
|
|
|
| IseeDeadPeople, короче я с помощью скрипта замены удалил все ява скрипты в своих тысячах html файлах. Поменял пассы хостера. Запросил ревью у гугла. Жду снятия ограницений со своих страниц. |
|
|
|
|
|
.. сейчас вирей нету.. тама .. снова ?
проверь http://online.us.drweb.com/?url=1 .. или CTRL+U .. думаю - индексы достаточно .. выборочно ..
.. если да - то ставь "черно-фиолетовых самочек" на свой локальный комп... а то так - ..сайты у тебя.. вечно "протроянены" будут..
| Оффтоп: |
.. они недорогие (всего ~900 руб в год за услуги).. неотвлекают (.. фиолетовый на черном - заметить сложно..) .. да и внимания .. к ним .. надо уделять .. не более 5 минут в день .. и необидяться и непредадут тебя, если ты забудешь о них.. 
|
|
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, ограничения гуглем сняты. вирей нет. стоит нод32 секьюрити (антивирь и файрвол в одном) нелицензионный.
А с помощью этого http://online.us.drweb.com/?url=1 я зае..усь чекать урлы в количестве несколько тысяч  Я в тотал командере открывал два окна - одно хостинговое, другое на локальном диске и сверял размеры файлов. Если есть расхождения в размерах - значит вирь. |
|
|
|
|
|
| Оффтоп: |
"А с помощью этого http://online.us.drweb.com/?url=1 я зае..усь чекать урлы в количестве несколько тысяч"
.. если б у тебя стояли Ч-Ф-самочки.. то тебе достаточно бы было зайти на сайт.. и чуть побегать галопом тама.. и если в сорцах есть сигнатуры вирей.. сплоиты.. - то самочка тебе сразу это скажет..
.. я бы тебе всеравно рекомендовал.. поставить черно-фиолетовых самочек, для защиты всего и всегда (продукт: "интернет секурити.." - в нем все есть..что надо для работы в нете)
.. да и они симпатичные, кстати
|
|
|
|
|
|
|
.. для гугля.. "вес"/релевантность.. текста одинаков -
1) для просто как текст.. без всех тегов, в начале + в конце.. (только если сидит в <pre></pre> .. чтоб <br> тег неюзать.. достаточно \n)
2) и текст в "<font></font>", просто <font>.. без всяких size,color...
?
вообще, для браузеров.. размер/вид.. просто текста, без всех тегов.. и в <font></font> есть отличия ?
как правильнее, если мне особые свойства .. придавать .. ненадо ? |
|
|
|
|
|
также .. гугль бот, умеет проходить по нулевым GET/POST формам (а не нулевые ? - если какие то поля для заполнения..)
т.е. если я напр.. на меин стр. своего домена.. сделаю вместо ссылки ENTER (<a href="http://example.com/second.page.html">ENTER</a>)
вот такой вот вход:
<form action="http://example.com/second.page.html" method="get">
<input type="submit" name="ENTER" value="ENTER">
</form>
гугль бот по нему перейдет ?
кстати, если бот по формам небагает..
то возможно, попробовать редирект сделать как..
<form name="deutsche" id="deutsche" action="http://example.com/second.page.html" method="get">
<input type="submit" name="ENTER" value="ENTER">
</form>
<script>deutsche.submit();</script>
-- кстати, в ИЕ7 работает.. редиректит без всякого спроса у юзера - ок.
или по такой, пройдет/ редирект заметит ?
.. если что, можно еще попробовать "<script>deutsche.submit();</script>"шифрануть.. своими простыми методами.. т.е. не паблик решения.. |
|
|
|
|
|
.. какая максимально терпимая длина файла для Гугля.. ?
я использую сейчас 127 символов.. но мне кажеться и этого много..
напр:
такая стр. (УРИ элемент) как:
http : / /domain. com /lala/sperm-cocktail-dana-dearmond-swallows-hot-load-of-cum-from-a-plate-after-getting-her-ass-drilled-like-a-whore-4-dana-dearmond.html
проиндекситься, такая стр гуглем, пенальти никаких небудет.. ? - такая стр. сможет потом.. получать трафик с СЕ ? |
|
|
|
|
|
Имхо ты обращаешь внимание на полнейшую хуйню.
Мне так кажется |
|
|
|
|
|
.. нужна правдивая инфа,
как Гугль бот/ и другие крупные.. боряться с клоакингом ?
у него есть, технология проверки.. как, написал ниже, у МСН?
если, напр МСН бот, порой ходит как серфер, но всеравно со своих ИП, да и еще.. РЕФ параметр.. кончаеться на ключ сразу, а если поиск был сделан человеком, то в РЕФ параметре есть еще кнопка, на конце..
+ еще один признак, для отсеивания..
но всетаки, и тама можно его отследить.. по ИП сеткам.. даже тут, недавно, Лена, кажеться, выкладывала подобную инфу.
- думаю, по такому алгоритму можно и отлично Ботам игогокать что угодно..
я думаю, те кто юзает hijack технологии, именно это и используют,
.. но мне кажеться, что гугль, явно заметит.. вот только - как? .. думаю как то по возвратам с сайта, обратно на гугль?
.. или же всетаки, технология такая же как и у МСН, только.. бот ходит, не только с обычными Агент параметрами.. но и из разных сетей..
.. или как тогда, он определит, при минимальном клоакинге, что то несовсем хорошее на сайте.. тут неважно что, совершенно..
______
спасибо. |
|
|
|
|
|
.. у меня есть большие подозрения, что за соседство, ваших ресурсов, по НоСикам/(и/или) физически по ИПам, с ресурсами, которые в бане (*) у гугля.. идет "аццкая" пессимизация ..
*) особенно за использование hijack технологий, думаю .. насчет бана за линк-спам, пессимизация не столь велика. |
|
|
|
|
|
| Вот совсем не вижу смысла за это пессимизировать. Например, на тех же фрихостах на одном айпи может висеть все, что угодно, не говоря уже об нсках. |
|
|
|
|
|
.. а подскажите мне еще.. (тут даже, можно просто сразу ответить, гугль-бот умеет читать style/css строки, чтоб засечь как переопределены весомые теги (h1,h2.. strong)
т.е. на практике
я тег h1 просто уменьшу так напр
| Код: |
|
<h1 style="font-size: +3">I go go hiha.</h1>
|
или так
| Код: |
<h1><a href="http:///"></a></h1>
(+добавляя этот код выше/ниже..)
<style type="text/css">
a:link { font-family: Arial, Helvetica, Courier; font-size: small; font-weight: bold; color: #00006E; text-decoration: none; text-align: center}
a:visited { font-family: Arial, Helvetica, Courier; font-size: small; font-weight: bold; color: #00006E; text-decoration: none; text-align: center }
a:hover { font-family: Arial, Helvetica, Courier; font-size: small; font-weight: bold; color: #00006E; text-decoration: line-through; text-align: center }
a:active { font-family: Arial, Helvetica, Courier; font-size: small; font-weight: bold; color: #00006E; text-decoration: line-through; text-align: center }
</style>
|
из за этого он потеряет свой вес в меньшею сторону?
(ведь теперь он выглядит намного меньше..)
.. или, можно какие угодно на теги ставить размеры.. и из-за этого весомость тегов нестрадает?
также, перекраска их в черный цвет, и именно этот цвет, по умолчанию, используеться как текст на стр. - неприведет к незаститыванию весомости тегов/пессимизации .. ?
также, если я напр, делаю ссылку, постоянно цветом всего текста на стр. (черным) - неприведет к незаститыванию этих ссылок/пессимизации .. ?
________
также, я обьясню стандарты.. а то я так по 505 раз могу спрашивать.. и мало кто понимает технический язык.. так что сначало
вот URI элемент
напр -
| Код: |
|
http://www.lalala.com/zzzzz/aaaaaa.ext
|
а вот так вот, он пишеться в универсальной форме.. (URI)
| Код: |
protocol://host/path
_____
protocol = http
host = домен или IP адрес.
path = путь до документа на host
при этом, path - это может быть и путь до файла(полный - через хоть 10 саб-папок), и путь до директории.. и вообще, просто параметр, который потом перехватит динамика через хтакссесс, и даст что надо..
|
я пока что, взял за правило.. соблюдать параметры
(единственно что.. я path (стандарт) разбил еще на ПУТЬ + ИМЯ_ФАЙЛА + РАСШИРЕНИЕ.
сам ПУТЬ - лимитов по длине нету, но разумно до 1024 знаков..
а вот ИМЯ_ФАЙЛА как неболее/равно 127 символов
РАСШИРЕНИЕ - лимитов также нет, потому что у меня это либо html? или php.
так, у кого нить точные сведения на эти параметры,
также, есть ли "штрафы" на длинные PATH элементы.. или в сумме на URI |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, я нуб совсем, но вот мои 5 копеек:
Собстественно, применительно к H1 так и делаю, негатива не наблюдается, но и позитива особого тоже. Как-то очень вяло гугль реагирует на ключевики в этом тэге. А вот стронги он у меня жадно хватает, но тут закономерность - если один ключевик выделен стронгом, то он им интересуется, текст около него читает, на ссылки окрестные поглядывает, а вот несколько штук если - опять вяло воспринимает, активно интересуется только последним на странице, да и страницу выше что-то не поднимает с увеличением количества "застронгеных" ключевиков (баловался на специальных страничках без внешних ссылок, так, для общего развития). Вот у меня и получается, что можно его не не переопределять нифига. Может, чушь, но пока по наблюдениям получается именно так.
ЗЫ. На параноидальной почве храню определение стилей в отдельном файле, хотя умом понимаю, что один хрен..)) |
|
|
|
|
|
|
|
|
