На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. |
|
|
подскажите плиз, беда какая то, наверное хан не залистил (и не залистит) галеры.
Просто делаю, стараюсь и не понятно.. хостинг использовал спонсорский и кингхост. 5 штук засабмитил (через 4 дня), везде конфирм подтверждал, но если не пришло больше никакого ответа (типа принимает, отдеклайнили) это значит, что не приняли? или еще могут принять? галеры делал все в этом месяце. |
|
|
|
|
|
portu писал(а): |
подскажите плиз, беда какая то, наверное хан не залистил (и не залистит) галеры.
|
Ну ты торопишься сильно. Никаких оснований думать, что не примет твои гали нет.
Цитата: |
Просто делаю, стараюсь и не понятно.. хостинг использовал спонсорский и кингхост.
|
Используй пока один хостинг, кинг, скорее всего будет предпочтительнее.
Да, пиши в личку, или стукайся в а асю, [chg]если можешь показать[/chg]
Лучше всего в асе дай хоть один пример гали, попытаюсь посмотеть, чего там хан тебя не любит |
|
Последний раз редактировалось: Ronald Wild (Сб Янв 30, 2010 10:24 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
adamant писал(а): |
нах те дримвиер, проще на фронтейдже. сам когдато с него начинал, а потом на хомесайт перешел, правда он уже не существует в девственном виде но для меня и старый нормально работает, 4-ой версии, там как меджик есть так и обычный редактор плюс встроеный предосмотр. вообщем рульная тузла, даж если скачаешь то разроботчик не сильно обидеться, так как его всеравно выкупила адобе
|
у тебя на него ссылки нет случаем на 4ку или 5ку. Был на диске но диск зараза читается с CRC( |
|
|
|
|
|
delphix, тему попутал. Чего тебе надобно, дрим, хоум, Адын-Эс? Если что, дам лики, но только в личке или асе, а то и так тут два мусора у подъезда стоят, штудируют 146 УК РФ |
|
|
|
|
|
Ronald Wild, мене б хоум старый бы, личка походу не пашет можно в мыло или в асю 228 три76921 (можно в офф) |
|
|
|
|
|
delphix, в асю кинул, правда вроде не совсем то что надо.
От мусоров отстреливаюсь
|
|
|
|
|
|
Ronald Wild писал(а): |
delphix, в асю кинул, правда вроде не совсем то что надо.
От мусоров отстреливаюсь
|
сенки, ты там аккуратно а то придется всем форумом галлеры делать чтобы тебя выкупить |
|
|
|
|
|
В прошлый раз хватило одного сайна |
|
|
|
|
|
Прописался в старой теме, чтобы ради одного вопроса не создавать новую.
По правилам на галере должно быть не более 2-х, ну может трех внешних ссылок. Как быть в таком случае:
на галере размещается видео в формате .flv. Код для проигрывания можно писать разный, причем удобный код с применением отдельного плэйера содержит ссылку на .js, что, как я понял не одобряется.
Стандартный же код без применения скриптов содержит 2 внешних ссылки на каждый ролик(_hттp://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab.._ и _hттp://www.macromedia.com/go/getflashplayer.._). Как ревьювер расценивает эти ссылки, они вроде как "рабочие" а не рекламные или правило 2-х на них тоже распространяется.
Если кто знает просветите пожалуйста. |
|
|
|
|
|
похуй на эти ссылки
можешь их не считать |
|
|
|
|
|
Премного благодарен, если можно вопрос вдогонку(наглею однако):
Если применить более оптимизированный способ внедрения Flash видео, с применением swfobject.js, это уже наверное точно явится грубым нарушением при постинге.
На странице галеры, естественно появится ссылка .js, этот JavaScript по идее ненавязчивый, но все таки.. |
|
|
|
|
|
Прошу прощения, вопрос снимается, нашел простой код без ссылок на macromedia.com и без swfobject.js. |
|
|
|
|
|
лучше б ты создавал новую тему, другим было проще искать ответы |
|
|
|
|
|
hadji, я не понял, а зачем весь этот гемор с плейерами какими-то, с проигрыванием?
Ставишь обычную ссылку <a href="eblya.flv">megafuckinghere</a> и все |
|
|
|
|
|
Насчет темы, хотел как лучше, а получилось как всегда, виноват, исправлюсь.
А насчет гемора, если технически то дело в том, что когда человек жмет на ссылку <a href....., ему предлагается или сохранить файл, или открыть с помощью..
И то и другое предполагает что он уходит хотя бы на время с Вашей замечательной страницы. Даже когда он просматривает клип в формате .wmv все равно поверх страницы вылезает МедиаПлэйер, который закрывает оную.
А тут страничка открыта, плэйер встроен - лепота...
Насчет "гемора" Вы правы, он присутствует, но только на начальном этапе, это когда код подбираешь, чтобы правила не нарушить, и чтоб хотя бы в трех основных браузерах без косяков работал.
А дальше, что один, что другой код по времени одинаково вставлять.
Конечно все эти телодвижения скорее свидетельство моей ,так сказать, малоопытности в этом деле. |
|
|
|
|
|
|
|