|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. |
|
|
|
Насколько мне известно, он занимался Фармой. И не смотря на то что был гражданином Белорусии, жил в Украине
Единственный борд на свете, где я "погасил" срок предупреждения, но плюсики не снимают аж года 6 ) модера спят  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Единственный борд на свете, где я "погасил" срок предупреждения, но плюсики не снимают аж года 6 ) модера спят
|
unixanet, напиши админу в личку, снимет без проблем. |
|
|
|
|
|
Нет функции такой  |
|
|
|
|
|
Мутные замуты. Денег прилично заработал  |
|
|
|
|
|
Сам живу в Беларуси, и просто трясёт от этого ублюдского государства. Именно от государства, а не от страны. Страна то у нас хорошая, одна из лучших. А те упыри, которые как клещи к власти присосались и творят просто произвол, надеюсь будут гореть однажды в аду, если он существует.
Взять хотя бы этот случай, когда человека просто повязали не за что.
Эти ублюдки, просто поперёк закона, хотят отжать у человека его деньги.
Так как закон о налогообложении финансов заработанных в сети вышел в феврале 2013 года. А до этого, деятельность, тем более финансовая, в сети не регулировалась вообще НИ КАК!
Т.е. по сути, человека закроют задним числом. За его деятельность в период с 2005 по 2012 годы.
просто жесть  |
|
|
|
|
|
| Nightwolf, а что у вас насчет коррупции? Беззаконие тоже не лучший вариант. В РФ, например, частников пока не трогают, но и верхам тоже позволяется грести. Взять хотя бы случай с Сердюковым. |
|
|
|
|
|
| Neovin писал(а): |
|
Nightwolf, а что у вас насчет коррупции? Беззаконие тоже не лучший вариант. В РФ, например, частников пока не трогают, но и верхам тоже позволяется грести. Взять хотя бы случай с Сердюковым.
|
у нас коррупцией занимается только один человек и его приближенные. Задача у них простая - не дать не одному человек стать богатым, что бы не допустить ни каких конкурентов. Вот взять даже этого парня, который почти лям заработал. Я уверен, его будут прессовать пока всё не отберут. А то, кто его знает, вдруг он эти бабки куда вложит правильно, и ещё в 10 раз больше заработает. А потом ещё, и ещё. И станет через лет 5 серьёзным конкурентом. Вообщем, такие дела, что бизнес в Беларуси лучше не вести, если у тебя нет прямых связей с самой верхушкой. У нас уже не один бизнесмен сидит по сшитым делам. |
|
|
|
|
|
Кстаи, я не понимаю, нахрена сейчас, в 21 веке нужны налоги?
По моему, это пережиток прошлого, при чём феодального
Пополняли бы казну с помощью комиссии на транзакции
т.е. имели бы долю от оборота
в идеале конечно желательно и кэш отменить
Вообщем, установили бы тариф 2% за внутренние транзакции, 5% за транзакции из-за рубежа и 10-15% за вывод средств за рубеж
и полная отмена налогов, пошлин и прочих поборов
я думаю, что от этого выиграли бы все
как люди, так и государство. |
|
|
|
|
|
| Nightwolf писал(а): |
Кстаи, я не понимаю, нахрена сейчас, в 21 веке нужны налоги?
По моему, это пережиток прошлого, при чём феодального
Пополняли бы казну с помощью комиссии на транзакции
т.е. имели бы долю от оборота
в идеале конечно желательно и кэш отменить
Вообщем, установили бы тариф 2% за внутренние транзакции, 5% за транзакции из-за рубежа и 10-15% за вывод средств за рубеж
и полная отмена налогов, пошлин и прочих поборов
я думаю, что от этого выиграли бы все
как люди, так и государство.
|
Не сработает. Если ты сложишь все налоги, то получишь почти 100%. Если прям в лоб считать. Корпоративные налоги, социальные, пенсионные, налог на доход, ну и НДС добьет остаток.
Есть другой способ — когда гос-во само зарабатывает деньги и сокращает за счет этого налоги. Т.е нужно, чтобы средства производства были в собственности гос-ва. После приватизации такой собственности практически нет. Нужна национализация для этого. Не в воровском коммунистическом варианте "отнять и поделить", а путем выкупа на рыночных условиях.
Блин, был бы я президентом, я бы все сливки в жирные годы вкладывал в сбытовые компании. Скупал бы порты, логистические хабы, ритейл. Консолидировал бы их и благодаря им у нашего прома был бы сбыт и перспективы. Примерно так подняли лесную промышленность в Финляндии. Скупили порты в Великобритании.
Вот статейка http://www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/405 |
|
|
|
|
|
| DrKronos писал(а): |
Блин, был бы я президентом, я бы все сливки в жирные годы вкладывал в сбытовые компании. Скупал бы порты, логистические хабы, ритейл. Консолидировал бы их и благодаря им у нашего прома был бы сбыт и перспективы. Примерно так подняли лесную промышленность в Финляндии. Скупили порты в Великобритании.
Вот статейка http://www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/405
|
А в чем проблема? До выборов президента у тебя полно еще времени! Только сдается мне с твоей предвыборной программой пошлют тебя куда подальше, в Финляндию, например  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Только сдается мне с твоей предвыборной программой пошлют тебя куда подальше, в Финляндию, например
|
Это я не люблю. Все те, которые могут послать, будут предварительно чикнуты.  Ну или позвоночник сломаю, если человек мне немножко симпатичен
Но, к счастью, президентом становиться не планирую. И вообще не вижу никаких тем в ближайшем будущем, на чем страна может подняться. Нефть дешевая будет долго. Жизнь при постоянном дефиците бюджета, какое уж там развитие.
Можно Газпром раздербанить и поделить между другими отраслями, которым нужен газ. Ходят слухи об этом. Не нужен он такой большой. Например, Еврохим не прочь скупить месторождения газа (азотные удобрения ведь продукт переработки природного газа). На удобрения постоянно растет спрос. |
|
|
|
|
|
| DrKronos писал(а): |
| Nightwolf писал(а): |
Кстаи, я не понимаю, нахрена сейчас, в 21 веке нужны налоги?
По моему, это пережиток прошлого, при чём феодального
Пополняли бы казну с помощью комиссии на транзакции
т.е. имели бы долю от оборота
в идеале конечно желательно и кэш отменить
Вообщем, установили бы тариф 2% за внутренние транзакции, 5% за транзакции из-за рубежа и 10-15% за вывод средств за рубеж
и полная отмена налогов, пошлин и прочих поборов
я думаю, что от этого выиграли бы все
как люди, так и государство.
|
Не сработает. Если ты сложишь все налоги, то получишь почти 100%. Если прям в лоб считать. Корпоративные налоги, социальные, пенсионные, налог на доход, ну и НДС добьет остаток.
Есть другой способ — когда гос-во само зарабатывает деньги и сокращает за счет этого налоги. Т.е нужно, чтобы средства производства были в собственности гос-ва. После приватизации такой собственности практически нет. Нужна национализация для этого. Не в воровском коммунистическом варианте "отнять и поделить", а путем выкупа на рыночных условиях.
Блин, был бы я президентом, я бы все сливки в жирные годы вкладывал в сбытовые компании. Скупал бы порты, логистические хабы, ритейл. Консолидировал бы их и благодаря им у нашего прома был бы сбыт и перспективы. Примерно так подняли лесную промышленность в Финляндии. Скупили порты в Великобритании.
Вот статейка http://www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/405
|
Всё равно ты по факту рискуешь. Мир сейчас живёт очень в быстром темпе. Течёт как горная река без русла. Что-то прогнозировать, совершенно не реально. Вот ты вложишься во что-то глобальное, что-то на данный момент супер актуальное. А через 2-3 года - это будет уже ни кому не интересно.
Например, помнишь ту речь Путина когда он говорил, что нефть ниже 80 баксов упасть не может, иначе мировая экономика рухнет. А ведь он реально так думал. И сделал на это ставку. Послал в жопу все отрасли экономики, и забился лишь на торговлю нефтью и газом. Ну, результат мы все видим.
Вот ты говоришь морские проты и логистические хабы. Да сейчас они актуальны. Сейчас их скупить можно только по высшей пиковой стоимости. А через 2 года они могут быть никому и не нужны. Кто его знает, а вдруг через два года дроны на солнечных батареях будут товары доставлять на прямую, от производителя к заказчику в любую точку планеты.
А собирая комиссию с оборота средств, ты ни чем не рискуешь. Ты казино которое никогда не проигрывает. А рискуют бизнесмены, которые делают бизнес в твоей стране. Один прогорит, на его место придёт другой. Но так или иначе, каждый из них заплатит. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Вот ты говоришь морские проты и логистические хабы. Да сейчас они актуальны. Сейчас их скупить можно только по высшей пиковой стоимости.
|
Они всегда актуальны.
| Цитата: |
| Кто его знает, а вдруг через два года дроны на солнечных батареях будут товары доставлять на прямую, от производителя к заказчику в любую точку планеты.
|
Все знают, что этого не будет ни через 2, ни через 20. Сейчас и так эти дроны есть. Называются сухогрузами И доставляют в любую точку планеты. Вот только заказчику не нужно хранить у себя 20 000 тонн, ему нужно 2. Для этого и существуют склады. Контролируя склады, контролируешь кого в них размещать.
А транзакция... переводишь ты 100р. Из них гос-ву платишь 13+18+39+20=90 рублей! Что делает продавец? Повышает цену товара => гиперинфляция. Это равносильно нищим раздавать бабло с вертолета. |
|
|
|
|
|
| DrKronos писал(а): |
| Цитата: |
| Вот ты говоришь морские проты и логистические хабы. Да сейчас они актуальны. Сейчас их скупить можно только по высшей пиковой стоимости.
|
Они всегда актуальны.
| Цитата: |
| Кто его знает, а вдруг через два года дроны на солнечных батареях будут товары доставлять на прямую, от производителя к заказчику в любую точку планеты.
|
Все знают, что этого не будет ни через 2, ни через 20. Сейчас и так эти дроны есть. Называются сухогрузами И доставляют в любую точку планеты. Вот только заказчику не нужно хранить у себя 20 000 тонн, ему нужно 2. Для этого и существуют склады. Контролируя склады, контролируешь кого в них размещать.
А транзакция... переводишь ты 100р. Из них гос-ву платишь 13+18+39+20=90 рублей! Что делает продавец? Повышает цену товара => гиперинфляция. Это равносильно нищим раздавать бабло с вертолета.
|
Это я привёл гипотетический пример, к тому, что на дальнюю перспективу забиваться очень рискованно. С портами и дронами, да согласен, пример спорный, так как хз чё там будет в будущем.
Но вот то же пример из недавнего прошлого.
https://www.youtube.com/embed/kB8O7CM0-rw
Человек глобально забился на одну тему. Причём, я думаю, не по собственной прихоти, а по совету кучу головатых аналитиков. Результат мы видем сейчас.
Сейчас ты платишь 90р со 100. И пожалуйсто, мы имеем гиперинфляцию. Если брать хотя бы 2% с транзакции, то мы будем иметь 120р и больше с тех же 100р. Потому что эти 100р, будут быстрее и свободнее крутиться, от человека к человека, от корпорации к корпорации. Почему в штатах надувают культ потребления? Да для того, что бы раскрутить маховик экономики ещё быстрее. |
|
|
|
|
|
У тебя все смешалось. В штатах тоже ведь налоги есть. Небольшого процента не хватит чтобы гос-во прокормить. Вот давай в цифрах
Бюджет России на 2016 год = 15,94 трлн. руб.
Какой процент от транзакций должен быть? |
|
|
|
|
|
|
|
|
