|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. |
|
|
|
| То есть тумблер снес блоги? Не "взял" их себе, а именно снес с концами? Как-то глупо. Зачем довольствоваться остаточным трафом, если можно сохранить его полностью, если уж "ссучиваться" на всю катушку. |
|
|
|
|
|
Dmitriy7, Я понял. Есть такие фрии блог сервисы, которые просто морозят акк, не пускают вебмастера в админку, но блоги (сайты) продолжают работать.
К сожалению, случай с тумблером иной, все сайты дают 404 на их главную стр.
Вся моя работа полугода, и 60+ блогов разного качества, ни кому по сути, одни только кеши в СЕ остались если так сказать.
Вот тебе и фиалки.. |
|
|
|
|
|
| Вчера из-за проблем с блогспотом ознакомился впервые с интерфейсом тумблера. Даже сделал один сателлит. Соответственно, появился вопрос: как там обстоит с индексацией записей? Ведь они выводятся постепенно, при скроллинге. СЕ смогут "пройти" вниз или нужны какие-то дополнительные ссылки? Вывел первые 15 записей, а всего их 30. Соответсвенно, пока не прокрутишь страницу, нижние записи недоступны. Нужно делать что-то дополнительно? К примеру, в самом "верху" запись с ссылками на все записи, которые "внизу"? |
|
|
|
|
|
| Dmitriy7 писал(а): |
|
Вчера из-за проблем с блогспотом ознакомился впервые с интерфейсом тумблера. Даже сделал один сателлит. Соответственно, появился вопрос: как там обстоит с индексацией записей? Ведь они выводятся постепенно, при скроллинге. СЕ смогут "пройти" вниз или нужны какие-то дополнительные ссылки? Вывел первые 15 записей, а всего их 30. Соответсвенно, пока не прокрутишь страницу, нижние записи недоступны. Нужно делать что-то дополнительно? К примеру, в самом "верху" запись с ссылками на все записи, которые "внизу"?
|
С индексации все норм, скроллинг то главной, а у самой статьи отдельный URL, то есть если даже посетитель придет на блог с SE, то он точно попадет на конкретную страницу а не на главную. |
|
|
|
|
|
Dmitriy7,
Не парься, скроллинг индексу не помеха, там по внут. структуре как минимум первые записи с первого полизывания блога се должны быть, если контент уникален а посты отличны.
И ты дефолтный шаблон что ли оставил, там только 10-20% где то шаблонов со скроллингом, остальные без. Так что если сомневаешься, поставь какой нить иной от Питера. Если чисто для топа блог нужен, чем проще - тем лучше, как я заметил. |
|
|
|
|
|
Shkiff, IseeDeadPeople, благодарю за консультацию, плюсанул.
| Цитата: |
И ты дефолтный шаблон что ли оставил
|
Да, я в нем только влепил свой большой банер с "купить Лев...тру" на всю верхушку экрана с тематическим изображением счастливой пары, одной пачки таблеток, гарантией качества и повозился в html коде, чтоб при клике на этот банер человек шел на шоп, а не на индекс блога. Типа доросплог сделал. |
|
|
|
|
|
Как раз за изменения в коде акк могут прикрыть.
Лучше ставь обычный шаблон без кастомизации кода, первый пост (последний на пост) - реклама, иные - тексты с линком на индекс. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, благодарю. Я как-то не думал, что могут за такое лишний раз проверить, тем более, функция правки html доступна каждому, как я понял. Хорошо, не буду этого делать, раз были прецеденты.
Тем более, там не планирую размещать блоги о фиалках и котятах  Лишние поводы для ручной проверки не нужны. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Я как-то не думал, что могут за такое лишний раз проверить
|
Ну проверять точно не будут, иное дело если твой блог заметят, что там в хидере рекламы больше чем контента, а в футере ссылок на два ведра гвоздей.. то могут акк и прикрыть.
Автопроверки у них чисто на трои,вири,редиректы в хтмл-коде и иную гадость.
| Цитата: |
| функция правки html доступна каждому, как я понял
|
Так оно и есть, просто это не дает вебмастеру права уродовать шаблон до не узнаваемости.
| Цитата: |
| Лишние поводы для ручной проверки не нужны.
|
У них под полмиллиона блогов вроде. Если не больше. Ручных точно нет, только если кто то постучит.. поэтому что бы лишний раз придраться было не к чему, код лучше не трогать. Делай как и порекомендовал в отношение насыщения рекламой.. - первый пост с рекламой, иные внизу чуть добавь баннеры. Тем более и СЕ уже как пару лет не любят сайты где рекламы на пол сайта, и внешних ссылок за 20+. |
|
|
|
|
|
| Еще вопрос по тумблеру, если кто знает ответ) Как там относятся к одностраничным сайтам? То есть к блогам уже выяснили, если их более 50 штук, то сносят. Но блог, я так понимаю, он не одностраничный, там 5-10-100 записей. А если запись всего одна? Тоже снесут при рубеже 50 сайтов или же ранее? |
|
|
|
|
|
Также. Тебе основное под фильтры их не попадать, т.е. если заловят такой сайт, то по кеям, а не из за одной записи.
Не делай на одном аке более 7-8 блогов, так чтобы если снесут, не потерять все.
Там в любом случае лимит 10 блогов за сутки на один акк. Так что по всей логике, новый день = новый акк.
А если речь о тех блогах которые ты показывал (которые ты назвал одностраничник), тогда вообще сделал 3-4 за день таких на один акк, в аддурилку, законсервировал. На след. день, новый ящик, новый акк.
В общем, то тоже что и советовал тогда лично.
А то что блог будет в одну страницу, по моему даже лучше, меньше страниц контента - меньше причин придраться, сайт более выглядит не как дор в пиццот страниц хлама. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, благодарю. Конечно, я ко всем советам прислушиваюсь и стараюсь сразу делать хорошо. А плохо - само получится! Тоже думаю, что нужно сделать определенное количество блогов (к примеру, пять штук) и после этого - на следующий день, соблюдая все меры конфиденциальности, регистрировать новый аккаунт и далее по кругу.
| Цитата: |
Тебе основное под фильтры их не попадать.
|
Ага. Я слегка правлю html (без этого никак, очень нужно), однако внешних ссылок, которые индексируются, только одна. И никакой гадости. + картинки, + видео еще, надеюсь, что под фильтры не попаду. |
|
|
|
|
|
Фильтр тут это в титле фарма кей, ну или в самом саб-домене.
Ну это если самые агрессивные таблетки брать. Думаю что по всяким мелким конечно таких фильтров нет.
По практике скажу, некоторые фрии блог хостинги, еще на этапе создания ставят блокировку на индексацию если в титле/контенте/домене проскакивает заветное слово на подобие ~viagra. |
|
|
|
|
|
| IseeDeadPeople а как ты их продвигал? У меня блоги еще за 14 Aug прошлого года (дейтинговые) крутятся. Правда там траффа почти нет и не все в индексе но все-же. Делал прогой, которую ты мне помог купить. Те что через прокси живут а те что без снесли через неделю. Вот так вот. моэет с прпокси надежнее? Кстати рекламма есть там, и в глаза бросается. Возможно из за мизерного траффа модеры насмотрели на них? |
|
|
|
|
|
!? Гугля и Яша кушает трасты с обычной аддурилки за <8 часов.
| Цитата: |
| а как ты их продвигал?
|
Так вот то то и оно, что никак, только на аддурилку, этого мне было достаточно.
| Цитата: |
| Те что через прокси живут а те что без снесли через неделю. Вот так вот. моэет с прпокси надежнее? Кстати рекламма есть там, и в глаза бросается. Возможно из за мизерного траффа модеры насмотрели на них?
|
Вряд ли, сносят они по каким то там не ведомым алгоритмам. То что на качество сайтов даже не смотрели, точно. Но твой случай чуть не мой. У меня там не сплоги под адалт были. |
|
|
|
|
|
|
|
|
