|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. |
|
|
|
| Телефон домашний нужен. По нему дешевле говорить. |
|
|
|
|
|
| А я когда мне предстоит важный разговор, предпочитаю говорить по городскому т.к. качество связи всегда будет выше. |
|
|
|
|
|
| tuti писал(а): |
|
Телефон домашний нужен. По нему дешевле говорить.
|
нет уж! это не так сегодня. При правильном тарифе можно звонить между трубками по 1 коп/мин(2 руб за соединение). Если между стационаром и мобилой - то там варианты дороже. На проводном если брать повременку, то вроде по 0,27р./мин. + 160руб аб.плата в мес. Либо рублей за 300 безлимит. По потребностям, короче. |
|
|
|
|
|
| cyberdesire ghost писал(а): |
| tuti писал(а): |
|
Телефон домашний нужен. По нему дешевле говорить.
|
нет уж! это не так сегодня. При правильном тарифе можно звонить между трубками по 1 коп/мин(2 руб за соединение). Если между стационаром и мобилой - то там варианты дороже. На проводном если брать повременку, то вроде по 0,27р./мин. + 160руб аб.плата в мес. Либо рублей за 300 безлимит. По потребностям, короче.
|
Все правильно, только в мое регионе домашний телефон стоит 40коп минута и аб плата дороже.
Я уже давно перешел на сотовый, это очень удобно.
Домашний телефон нужен только:
1)организациям, городской номер и всегда хорошая связь
2) пожилым людям, т.к. им тяжело освоить мобилу
3) если инет Adsl....
а так домашний телефон уже устарел, и плюс его только в том, что он не вредный в отличии от сотового, ну а для сотового советую использовать гарнитуру |
|
|
|
|
|
я бы еще запретил рекламу, где мобилы у малышей. с детства убивают медленно ...  |
|
|
|
|
|
| xxxwm писал(а): |
|
я бы еще запретил рекламу, где мобилы у малышей. с детства убивают медленно ...
|
Да, излучение вроде намного сильнее чем от Wi-Fi, особенно из-за того что к голове подносишь. С расстоянием быстро падает.
Если никто не мешает можно по громкой связи говорить и не облучать мозги 
Если дома есть женщины, то домашний телефон нужен - они вечно треплются с подругами часами
Сам бы я давно отказался давно - у меня счёт за сотовый выходит в месяц меньше чем за домашний телефон, в том числе из-за скайпа и мессенджеров разных. |
|
|
|
|
|
| только для adsl просто я даже не в курсе кому можно по городскому позвонить |
|
|
|
|
|
| HeavyHell писал(а): |
|
не в курсе кому можно по городскому позвонить
|
что зря свистеть. у многих людей есть дом.тел (кв-ра без телефона - деньги на ветер) - туда и звонят  Опять же, многие пенсионеры не любят эти крохотные мобилы с крохотными кнопками и экранами. бабушкам просто неудобно юзать этикитайские поделки. А тач-фоны ещё хуже! Толи дело ТЕЛЕФОН - удобно, солидно, добротно. И уронить не жалко |
|
|
|
|
|
| Мобильный может потеряться, его могут украсть, может сломаться. Тогда некоторые люди никогда несмогут выйти с вами на связь, если у них нет адреса вашей почты места жительства и тд. и тп. Теоретически может пригодиться. |
|
|
|
|
|
| Оптимальный вариант - и домашний, и мобильный. |
|
|
|
|
|
| Legenda писал(а): |
|
Оптимальный вариант - и домашний, и мобильный.
|
про спутниковый забыл |
|
|
|
|
|
| Уже года 4 не использую домашний. а зачем он? |
|
|
|
|
|
| Тоже уже давно не использую домашний телефон - инет по выделенной линии 25 мегабит, adsl в 10 раз медленнее, сигнализация мне не нужна, так как кроме компа, мобильника и небольшой суммы денег на расходы в ближайшую неделю у меня ничего ценного нет. |
|
|
|
|
|
| Dezfor писал(а): |
|
Уже года 4 не использую домашний. а зачем он?
|
чтоб было. |
|
|
|
|
|
Я где живу, тут просто небыло никогда обычной телефонной сети, вернее была, как и положено, в двух-трех домах. Т.е. изначально только мобильные и были..
Но вот в городах, незнаю, порой вроде дешевле звонить на городской, вернее чтобы человек перезвонил с городского, если разговор длинный планируется.
Ну и другие причины выше, тоже считаю уместны, как минимум если он есть, это только +, и не стоит от него как то отказываться. |
|
|
|
|
|
|
|
|
