На страницу Пред. 1, 2, 3 |
|
|
Вацлав писал(а): |
4uka, почему убийство-то? Если разобраться, то MS Office людям вообще не нужен. Используют в среднем не более 5% заложенных возможностей Word'а.
|
Спорить не буду, но если бы стоило дешевле - брали бы люди охотнее. |
|
|
|
|
|
Вацлав писал(а): |
Если разобраться, то MS Office людям вообще не нужен. Используют в среднем не более 5% заложенных возможностей Word'а. Т.е. функционал бесплатного встроенного WordPad-а
|
Подтверждаю на собственном примере. На последнем моем компе Windows была предустановленная и MS Office, так я заколебался его ненужные мне части удалять. Ну ладно Power Point сразу удалился, а отрыжка от Outlook у компа еще месяц, наверное, была. Самое главное что за год ни разу мне ни Power Point, ни Outlook не понадобились. И машина у меня побыстрее работает чем аналогичная у приятеля у которого есть ВСЕ, включая пяток специализированных программ для создания скриншотов, специальные проги для редактирования плейлистов, ну и т.п. "крайне необходимые в быту вещи".
Кстати и WordPad, наверняка будут использовать на те же 5%. По моим наблюдениям, процентов 90 офисного планктона для выравнивания текста используют пробелы, что уж говорить о более "сложных" вещах.
Зачем фотошоп обычному юзеру для меня загадка. Дело даже не в цене. Пусть он был бы бесплатный. Зачем нужен такой мощный комбайн если ты им не умеешь пользоваться, да и задач у тебя под него нет?! Это все равно что купить экскаватор и поставить под окном, вдруг понадобиться чего выкопать. |
|
|
|
|
|
4uka писал(а): |
samedi, это ты где такие цены нашел? У нас в магазине 150 лежит офис. По мне так это перебор.
|
Microsoft Office для дома и учебы 2007. На 3 рабочих места! Русская версия
(Спеццена только до 31 октября 2008 года!) 1990 руб
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3962450/
$22 за лицензию дорого? |
|
|
|
|
|
samedi писал(а): |
$22 за лицензию дорого?
|
$22 - не дорого. Но у меня нет возможности на озоне покупать, а в магазине (офлайновом) стоит как я говорил. А на озоне конечно цена супер |
|
|
|
|
|
У меня из лицензии токо винда и каспер. Остальное все ... и не потому что я не хочу платить, но вот реально когда за фотошоп просят больше 20к рублей - - сделали бы его за 0,5-1к рублей - лучше бы его купил. и таких примеров море когда за софт дерут немеренные цены.
Насчет альтернатив: джимп - не плохая вешь но вот с фотошопом не сравнить.
Плеер- мну нравиться Xmplay (мало весит сам, не требует установки) |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Под виндой очень радует mp3 плеер AIMP.
|
Не Согласен Ни С Одним Утверждением Все Таки Винамп Это Первая Музыка на ПК Врятли кто его перегонет )) Но под Linux есть более Крутые решения ) |
|
|
|
|
|
ага я думаю если winamp и дальше будет тяжелеть то скоро как раз AIMP его и догонит |
|
|
|
|
|
Незнаю как под линукс, а под винду очень много кряков под эти самые дорогие графические редакторы. Я например, еще до того как, новая серия эдобовцев CS4 вышла в паблик, скачал пак всех программ с кряками. Не говоря о различных платных плагинах для фотошопа или AE.
MS Office стоит всегда, привычка осталась им пользоваться, с 2003 на 2007 было трудновато переходить, но справился =). Из всей серии на диске ставлю только exel, word. |
|
|
|
|
|
aekros, я тоже только Word и Excel. Раньше еще ставил отдельно (он давно уже отдельным приложением идет) FrontPage, но уже не использую его, отключил. А остальные проги вебмастеру не нужны - всякие там PowerPoint, Access, про Outlook вообще промолчу, им только офисный планктон пользуется. |
|
|
|
|
|
Есть еще хорошая альтернатива Фотошопу для тех, кто не использует его на полную катушку - ArtWeaver. Раньше пользовался Фотошопом, но как пересел на АртВивер - не нарадуюсь)) Конечно, под него не так много плагинов и фильтров, но, по большому счету, не-художнику они и не нужны.
А из плееров тоже АИМП. ВинАмп стал тяжелым, тормозным, на слабых машинах вроде моей. А АИМП хорошеет от версии к версии. Вот недавно открыл для себя, что можно прям с клавы управлять плеером, сидя в любом другом приложении через комбинацию Fn+кнопка. Супер функция! Есть такое в ВинАмпе? |
|
|
|
|
|
|
|