На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. |
|
|
Цитата: |
АААА, опять все умрем?
|
Может и не получится, но человечество оччень старается
Всё жутко интересно, AI вообще очч интересная штука.
Проблема что это сродни ядерной бомбе, сделают раньше чем просчитают возможные последствия..
Как всегда создадим себе преграду и с криком Ура будем преодолевать её ![r5](images/smiles/crazy.gif) |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Как всегда создадим себе преграду и с криком Ура будем преодолевать её
|
угу
головой "ап стенку"
Цитата: |
Проблема что это сродни ядерной бомбе, сделают раньше чем просчитают возможные последствия..
|
это точно, что начинают что-то проектировать (типа ИИ) неразобравшись сначала сами с собой. точне возможно (пока только возможно) что разобрались как мыслит человек, + еще поднапрячься с ресурсами (hardware/software) и можно создать искуственное техническое подобие (ИИ)
НО, как совесть может позволить такое создавать, если при некоторых обстоятествах - чел становится неуправляем и попросту угрозой (самому себе / окружающим) !?!
имхо. пока не разберемся сами с собой в реал такое пускать нельзя.
хотя очень интересно и прогрес неостановить.
значит, не менее нужно думать над созданием "тормозов" для таких систем |
|
|
|
|
|
тормозов нет и не будет, человеческий фактор, уязвимости будут всегда |
|
|
|
|
|
Medison писал(а): |
тормозов нет и не будет, человеческий фактор, уязвимости будут всегда
|
и да и нет.
есть же понятие "рубильника" даже в человеческих мозгах ![Wink](images/smiles/wink.gif) |
|
|
|
|
|
MihaC9, Дык мы говорим об AI. Тоесть если он будет иметь хоть подобие человеческого разума, то его не остановить в плане самосовершенствования. А там уже планка поднимается выше человеческого мозга и все рубильники до задницы ![Smile](images/smiles/smile.gif) |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Тоесть если он будет иметь хоть подобие человеческого разума, то его не остановить
|
можно не только остановить, но и сломать .... (я о человеке)
сначала должны быть "рубильники", а потом все остальное, иначе "пи@@ц цивилизации"
п.с. я сегодня оч. добрый |
|
|
|
|
|
irvean писал(а): |
Тараканы это главное Без тараканов получится обыкновенная программа.
|
Вы сначала свой интеллект изучите, как он работает, что двигает его на те или иные реакции.
А ваши так называемые "тараканы" - это сформированные реакции на запомнившиееся, ввиду особенности окружения и событий произощедших в определенный момент, последовательность которых и привела к формированию определенного типа реакции на подобное событие. |
|
|
|
|
|
sorry irvean
не дочитал Ваш пост
Цитата: |
то его не остановить в плане самосовершенствования.
|
и да и нет.
давайте попроще развивать мысль.
что Вас останавливает, чтобы не пойти на улицу и например не начать громить лотки кавказцев, набить морду корейцам которые сидят в наших институтах и неграм, которые имеют наших девушек ? и т.п. ?
для ИИ как и для малого ребенка, 'создатель' должен привить совесть, разделение добра и зла и т.д. это еще можно назвать - базовые принципы христианской философии (можно и по другому).
вот об этих "рубильниках" я и говорил, и только такой рубильник сможет остановить "разбушевавшуюся машину" имхо.
но до стадии реализации таких систем нам еще очень далеко.
п.с. свои постом никого обидеть не хотел. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
А ваши так называемые "тараканы" - это сформированные реакции на запомнившиееся, ввиду особенности окружения и событий произощедших в определенный момент, последовательность которых и привела к формированию определенного типа реакции на подобное событие.
|
Кирилл, Это конечно, но я вкладывал в дилетантское понятие "тараканы" нечто большее. В том то и дело что изучить интеллект невозможно досконально и даже приблизительно это очень трудно. А таких моментов как сформированные реакции для определённых обстоятельств очень много. Именно поэтому я позже назвал енто фоном
Цитата: |
'создатель' должен привить совесть, разделение добра и зла и т.д. это еще можно назвать - базовые принципы христианской философии (можно и по другому).
|
MihaC9, ну допустим я творение своих родителей, мне прививались хорошие манеры, воспитывались какиенить принципы итд. Но не все люди воспитанные в хороших, правильных семьях, потом ведут правильный образ жизни.
Самый простой пример это серийные убийцы, маньяки итд итп... Многие из них воспитывались в хороших семьях, сами были прилежными семьянинами, НО в какойт момент чтот перемкнуло ведь ?
Немного грубый пример, но достаточно просто показывает что рубильники это не преграда ![Wink](images/smiles/wink.gif) |
|
|
|
|
|
Воспитание не есть рубильник, нужна жесткая блокировка, но с другой стороны при наличии оной, интеллект перестает быть интеллектом в полном смысле этого слова. |
|
|
|
|
|
irvean писал(а): |
Самый простой пример это серийные убийцы, маньяки итд итп... Многие из них воспитывались в хороших семьях, сами были прилежными семьянинами, НО в какойт момент чтот перемкнуло ведь
|
Это получается что череда событий приведшая к такому стечению обстоятельств превисила так сказать порог, после которого, ранее сформированные реакции на это же события былы перечеркнуты новые специфическими реакциями, правда их можно тоже предугадать. И защититься соответственно от них |
|
|
|
|
|
Li-Hua писал(а): |
но с другой стороны при наличии оной, интеллект перестает быть интеллектом в полном смысле этого слова.
|
почему вы так считаете? |
|
|
|
|
|
Кирилл писал(а): |
irvean писал(а): |
Самый простой пример это серийные убийцы, маньяки итд итп... Многие из них воспитывались в хороших семьях, сами были прилежными семьянинами, НО в какойт момент чтот перемкнуло ведь
|
Это получается что череда событий приведшая к такому стечению обстоятельств превисила так сказать порог, после которого, ранее сформированные реакции на это же события былы перечеркнуты новые специфическими реакциями, правда их можно тоже предугадать. И защититься соответственно от них
|
К сожалению такие познания глубин человеческого рассудка недоступны на данный момент, иначе подобные ситуации можно было бы с лёгкостью прогнозировать. И совершенно не обязательно наличие последовательности определённых событий чтоб вывести человеческий рассудок из равновесия и направить его деятельность в другое русло, в результате чего могут появиться вышеописанные отклонения.
Что подразумевается под ранее сформированными реакциями.
Если исключить инстинкты и рефлексы, то все остальные реации являются приобретёнными в процессе воспитания человека. Тоесть искусственно навязанные.
Вполне возможно что в процессе воспитания человек игнорировал навязываемые алгоритмы, либо не воспринимал их с первостепенным приоритетом. Вместе с этим формировал свои собственные, они то и взяли верх в конечном итоге.
Вот если разгадать загадку человеческого разума, если понять какой фон заставляет формировать свои собственные реакции, тогда можно со 100% увереностью создавать AI.
Но тут мы возвращаемся на несколько постов назад, где говорилось о том что начинать надо с основ, тоесть ДНК....
Тупик ? |
|
|
|
|
|
irvean писал(а): |
Немного грубый пример, но достаточно просто показывает что рубильники это не преграда
|
это только показывает - насколько сложная задача и к сожалению (к счастью) мы не готовы ее решать. но ведь и Москва не сразу строилась
Li-Hua писал(а): |
Воспитание не есть рубильник, нужна жесткая блокировка, но с другой стороны при наличии оной, интеллект перестает быть интеллектом в полном смысле этого слова.
|
+ 1 ( сори, больше поставить не могу поскольку репы не хватает)
irvean писал(а): |
Что подразумевается под ранее сформированными реакциями.
Если исключить инстинкты и рефлексы, то все остальные реакции являются приобретёнными в процессе воспитания человека.
|
а куда в таком случае отнести интуицию ?
Но тут мы возвращаемся писал(а): |
Но тут мы возвращаемся на несколько постов назад, где говорилось о том что начинать надо с основ, тоесть ДНК....
|
вроде ДНК не основа основ ... хотя у каждого свои религия.
совсем нет, но пока не при нашей жизни
п.с. лучше топикстартеру более точно описать задачу, которую он с использованием техники ИИ хочет решать ![Smile](images/smiles/smile.gif) |
|
|
|
|
|
MihaC9 писал(а): |
а куда в таком случае отнести интуицию ?
|
а интуиции здесь вобще не место
интеллект - это память, логика
интуиция - другая степь |
|
|
|
|
|
|
|