|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Цитата: |
| Some sites promote “generic Viagra” or “generic sildenafil citrate”—although this is not legally possible since there is no FDA-approved generic version of Viagra.
|
Откуда эта цитата? |
|
|
|
|
|
| у меня был приценент с виагрой, закрыли аптеку, накатали абузу в дата центер, и тот быстренько прикрыл мою лавочку... а такой домен был сладкий |
|
|
|
|
|
| Интересно а если разбивать так например VIA-GRA это отсудить у них получится ? |
|
|
|
|
|
FOX, у них может и нет, но продюссер одноименной украинско группы точно подсуетится  |
|
|
|
|
|
Адвордс по крайней мере такой вариант скушал и не подавился. Смотрел объявы остальных рекламодателей, этими фокусами там никто не страдает, все ЕД и Друг пишут или что то типа "Вас ждет мега-супер-пупер-бесконечный оргазм" 
Думаю что смотрят на такие вещи искоса и могут забанить. |
|
|
|
|
|
| Chin писал(а): |
|
FOX, у них может и нет, но продюссер одноименной украинско группы точно подсуетится
|
ага, отберет домен и сделает на нём платник  |
|
|
|
|
|
smeshnoj, а я бы на такой платничек сходил
Правда мне по душе состав давности этак года в 3-4  А то поменяли уже всех |
|
|
|
|
|
| Taburetkin писал(а): |
|
Viagra зарегистрированная торговая марка и Pfizer по идее может отсудит все домены "onlineviagra", "buyviagra" идт. Я вот как раз было уже зарегистрировал одно а потом стукнуло. Может лучше BobruiskPharmacy?. Кто что посоветует
|
смотря как раскрутить! по тамифлу у меня штуки 3 забрали. где то даже в инете читал про это висели очень хорошо. |
|
|
|
|
|
По поводу регистрации доменных имен.
У Pfizer все шансы отсудить домен, содержащий слово Viagra, либо какое-либо искажение этого слова. Viagra — товарный знак, а значит, суд может принять решение о восстановлении в правах компании Pfizer, и, соответственно, принять решение о перерегистрации доменного имени на законного обладателя товарного знака.
Чаще всего разбирательство по вопросам отмены регистрации, передаче доменного имени другому лицу осуществляется не государственными судами, а так называемыми arbitration court (в российской системе права — это третейские суды), или, еще чаще, административными комиссиями.
Для того, чтобы отобрать домен достаточно наличия одного из следующих обстоятельств:
| Цитата: |
- обстоятельства, указывающие на то, что домен был зарегистрирован или приобретен главным образом с целью продажи, сдачи в аренду или передачи иным образом истцу, который является владельцем товарного знака или знака обслуживания, или его конкуренту за деньги или иные ценности, превышающие подтвержденные расходы администратора, прямо относящиеся к доменному имени;
- домен был зарегистрирован, чтобы помешать владельцу товарного знака или знака обслуживания зарегистрировать домен, тождественный знаку в соответствующей доменной зоне, при условии, что заявитель (администратор) заинтересован в такой модели поведения;
- домен был зарегистрирован с целью помешать деятельности конкурента;
- домен был зарегистрирован чтобы намеренно привлечь (с коммерческой целью), пользователей Интернет к сайту администратора домена или иному адресу, создавая вероятность восприятия принадлежащего заявителю знака как источника существования, финансирования, организационной принадлежности или поддержки сайта или иного адреса или предоставляемых и их помощью продукции или услуг.
|
Если речь идет о домене, который используется для организации магазина, продающего дженерики, получается, что для передачи домена правообладателю подходит 4-ое обстоятельство.
Более подробно можете просветиться здесь - http://info.nic.ru/st/20/out_506.shtml
Быстрый поиск в Google по запросу “does pfizer has rights to trademark viagra” (есть ли у Pfizer права на торговый знак "Виагра") вывел меня на весьма любопытный документ -
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION, Pfizer Inc. v. Sangwoo Cha, Case No. D2003-0256
То есть решение административной комиссии по спору между компание Pfizer и компанией Sangwoo Cha. Решение датировано 1 июля 2003 года.
Беглое чтение этого документа прояснило следующие моменты:
1. Complainant is the owner of a US Trademark Registration for "VIAGRA" issued on June 2, 1998, which registration is still valid. (Заявитель (то есть Pfizer) является обладателем в США торгового знака Viagra со 2го июня 1998 года по сей день). Я не знаю, изменилось ли что-то с 2003 года, думаю, сомнительно.
2. The documents submitted by Complainant indicate that Complainant has registered trademark rights in the mark "VIAGRA" both in the United States and in a considerable number of other countries, including the Republic of Korea. (Передавая смысл - торговый знак Виагра зарегистрирован в ряде стран, включая Южную Корею).
Кстати, в России Виагра также зарегистрирована как товарный знак. Хоть к теме это напрямую и не относится, но распространение генериков Цитрата Силденафила (международное название "Виагры") в России будет преследоваться по закону, более того, вполне вероятно и по уголовному закону.
| Цитата: |
22.02.05 г. сотрудниками УБОП КМ ГУВД МО на территории Ленинского района по адресу: 41 км МКАД, парковочная стоянка у кинотеатра «Киностар де люкс», торгового комплекса «Мега», в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия "проверочная закупка" при реализации 1200 упаковок лекарственного средства «Виагра» на общую сумму 320000 рублей задержаны жители г.Москвы, неработающие: - женщина 1977 г.р.; - мужчина 1966 г.р. В ходе дальнейших мероприятий установлено, что супруги, организовавшись в преступную группу, осуществляли сбыт лекарственных средств без соответствующего разрешения (лицензии) Минздрава РФ на осуществление указанной деятельности и без разрешения право обладателя «Пфайзер Продакт инк.» на право использования товарного знака "Виагра". Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.171 УК РФ.
http://www.mosoblpress.ru/show.shtml?d_id=7864&type=article
|
Так как в России надо на торговлю лекарственными средствами иметь лицензию. А Виагра — это лекарственное средство. А тут еще МВД лелеет планы по установлению уголовной ответственности за торговлю поддельными лекарствами.
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/10/03/crime/ |
|
|
|
|
|
Maxim, спасибо за подробный ответ!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
