|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
|
|
| NATS ненавижу, не продается у меня с него вот в принципе ничего... |
|
|
|
|
|
имхо тут не а натсе дело  |
|
|
|
|
|
хз в чем, там шейвить можна? |
|
|
|
|
|
а мне как авдерту не нравится натс 
гугл почему то не кеширует платники с рефсцылкой натсовской |
|
|
|
|
|
Graff Sadko
ну то что приходит с гугла прямиком на платник должно быть достоянием владельца платника, а не адверта
моё мнение |
|
|
|
|
|
| только если гугль на зацепил адвертскую ссылку) |
|
|
|
|
|
| kapon писал(а): |
|
хз в чем, там шейвить можна?
|
Напрямую нет. Но как я писал выше переписать можно все что угодно. |
|
|
|
|
|
| Graff Sadko писал(а): |
а мне как авдерту не нравится натс
гугл почему то не кеширует платники с рефсцылкой натсовской
|
Ну здрассьте...
Все он кэширует.
Другое дело, что таких как ты тысяча и все вы сидите в supplemental results. В это я готов поверить. |
|
|
|
|
|
| хых, сам платник по запросу конкретному может быть в жопе в выдаче гугла, а с реф сцылкой адверсткой в топе и от самого платника тут мало зависит, хотя согласен определеные моменты связаные с самим платником играют роль, но всё таки от адверта в эторм вопросе больше чего зависит |
|
|
|
|
|
|
|
А как же Encode/Decode реф ссылки? В NATS такое возможно  |
|
|
|
|
|
ща смотрю хедеры браузера, вот на том же вайлдкеше при посещении платника через рефсцылку идет редирект HTTP/1.0 302 Moved Temporarily .
мож по этому и не кеширует?  |
|
|
|
|
|
DMа скрипт стоит 1200 вообще то. Не рублей
Топикстартер, а что тебя удивляет то ? |
|
|
|
|
|
| Nats скрипт 10 дней назад стоил 900$ с месяцем обслуживания (временное предложение) |
|
|
|
|
|
|
