На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
Цитата: |
Живые люди по такому пути в принципе маловероятны.
|
Не втыкнул.
По аналитике как раз живые только и будут ходить (отображаться т.е.). Боты там возможно какие-то и проскакивают, но не более пары процентов, в отличии от серверной статистики вебализер-а. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople писал(а): |
Tronz писал(а): |
Интересный способ для привлечения трафика вебмастеров. Возможно, кому-то даже удается его конвертить.
|
Ага, кстати. Только вебмастера статистики и смотрят. Сам когда-то реф-спамом занимался, и спамил порой партнёрки только с этим расчётом.
|
Был ли от этого толк? |
|
|
|
|
|
а если посмотреть ИП сайтов с каких трафф и просто закрыть доступ? |
|
|
|
|
|
Hamite писал(а): |
а если посмотреть ИП сайтов с каких трафф и просто закрыть доступ?
|
Блокировать по ip можно ооочень долго. На то это и спам. |
|
|
|
|
|
John Doe писал(а): |
IseeDeadPeople писал(а): |
Tronz писал(а): |
Интересный способ для привлечения трафика вебмастеров. Возможно, кому-то даже удается его конвертить.
|
Ага, кстати. Только вебмастера статистики и смотрят. Сам когда-то реф-спамом занимался, и спамил порой партнёрки только с этим расчётом.
|
Был ли от этого толк?
|
Точно уже не помню. Всё ещё зависит от объёмов такого спама. Результат был, но не очень ощутимый. Но тут нужно учитывать сказанное выше - спамил не так сильно как некоторые. Некоторые за одну ночь "засирали" все линки которые были у меня своими, и хер знает каких у них объёмов базы были, если за одну первую ночь в новом месяце (новая страница статистики вебализера появляется, ну это для тех кто в теме поймет наверно только) все линки с моей базы были уже стабильно забиты их ссылками.
Kamilla писал(а): |
Hamite писал(а): |
а если посмотреть ИП сайтов с каких трафф и просто закрыть доступ?
|
Блокировать по ip можно ооочень долго. На то это и спам.
|
Именно. Не все провайдеры дают статический ИП, многие всё таки выдают динамические, и подсеток несколько. Такое будет работать только если спам идёт с хостингов, а не с персональных PC. |
|
|
|
|
|
Проблема должна решаться на уровне поисковиков. У них же есть все данные, чтобы частично блокировать этот спам. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
У них же есть все данные, чтобы частично блокировать этот спам.
|
это всё лажа - аверы не справляются со спамом, а поисковики вообще для этого не предназначены, так что они мирно курят в сторонке, бот сети те ещё фокусники |
|
|
|
|
|
|
Tronz писал(а): |
Проблема должна решаться на уровне поисковиков. У них же есть все данные, чтобы частично блокировать этот спам.
|
Блокировать они его вряд ли как то могут. А вот не учитывать ссылки если они со статистик, это да. Но скорее так и есть, т.к. эти ссылки считаются просто помоечными с нулевым (если не отрицательным) трастом. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
По аналитике как раз живые только и будут ходить (отображаться т.е.). Боты там возможно какие-то и проскакивают, но не более пары процентов, в отличии от серверной статистики вебализер-а.
|
Часто идет атака прямо на счетчики, без захода на сайт вообще. То есть в статистике метрики и аналитикса уники есть, а на сайте нет. И таких товарищей может быть и 50% и более. https://productforums.google.com/forum/#!topic/analytics/icaGXfGzbzo
Гугл говорит, что это не сказывается на ПФ, но народ в сомнениях - по факту, поведенческие проседают вместе с позициями. |
|
|
|
|
|
А где спамеры берут базы доменов для такого спама? |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Гугл говорит, что это не сказывается на ПФ, но народ в сомнениях - по факту, поведенческие проседают вместе с позициями.
|
Тоже думаю что влияет, проседает ПФ.
Цитата: |
А где спамеры берут базы доменов для такого спама?
|
Да любым пауком (ботом), виневым даже собрать не проблема. А если самописный софт, не сложный то особо, пару рекурсий на поиск новых ссылок на линке... когда-то писал такой, в общем собрать не проблема. Гораздо сложнее выцепить на страницах счётчик и на него правильно переходы делать. Но если поработать любым сниффером (куда и что там отправляется), то для прогера это тоже не проблема. |
|
|
|
|
|
Сейчас придумали новый вид спама. Спамеры заваливают Гугл фальшивыми жалобами на нарушение авторских прав. Надеются, что спам будет проиндексирован, либо он рассчитан на самих работников Гугла. |
|
|
|
|
|
Мне вот такое пришло на дор по еssay - за напарсенную текстовку наверно
Здравствуйте!
Мы получили официальное уведомление, направленное в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), о нарушении авторских прав третьих лиц на вашем сайте. Страницы, на которых опубликованы спорные материалы указаны ниже. Также вы можете ознакомиться с текстом уведомления без имен и контактных данных по ссылке |
|
|
|
|
|
yurok, а что они конкретно хотят? |
|
|
|
|
|
|
|