|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Skyworker писал(а): |
|
Поисковые системы будущего все больше в своей работе будут использовать элементы искусственного интеллекта - это просто неизбежно.
|
Скорее всего с этой целью Гугл затеял глобальную оцифровку книг. Уже в 2011 году в проекте Google Book Search был отсканирован 1 миллион книг. Сейчас это число, вероятно, на порядок больше. |
|
|
|
|
|
| А как добавить сайт в систему Knowledge Graph? Если Гугл так ценит эти сайты, то лучше позаботиться об этом заранее. |
|
|
|
|
|
Опровержение.
Google не рассматривает фактическую составляющую интернет-ресурса в качестве сигнала его ранжирования в поисковой выдаче. Об этом заявил специалист службы качества Google по работе с вебмастерами Джон Мюллер
Некоторые специалисты отрасли решили, что поисковик будет использовать эти данные в качестве фактора ранжирования в ближайшем будущем. Тем не менее, это вряд ли так.
В ответ на вопрос, связанный с использованием Google этой информации, Джон Мюллер ответил, что представленный документ – это всего лишь научно-исследовательская статья, и в настоящее время Google не применяет факты в ранжировании интернет-страниц.
Вопрос:
«В связи с объявлением о том, что факты могут быть включены в качестве фактора ранжирования в алгоритм Google, как поисковик будет обходиться с недостоверной информацией, которая не может быть проверена? Например, компания, утверждающая, что она располагает X числом производственных мощностей на определённой территории, когда на самом деле это не так».
Ответ:
«Этот документ – всего лишь результат научной работы, которую провели наши исследователи, а не то, что мы используем в ранжировании. Мы располагаем штатом научных работников, которые проводят различные исследования и всё время публикуют множество статей. Тот факт, что они изучают что-либо и пытаются увидеть какие-то новые варианты текущих процессов, или патентуют что-либо, или создают новые алгоритмы, не значит, что мы используем эти разработки в поиске.
На настоящий момент, это определённо только научно-исследовательский документ, а не то, что мы используем на практике». |
|
|
|
|
|
и как это будет выглядеть на сайте компании. так должны открыть свои лаборатории и размещать их очень уникальные научные статьи :: ))
| Irbis писал(а): |
|
В качестве подтверждения того, что Гугл планирует отказ от ссылочного ранжирования, можно рассматривать недавние слова Джона Мюллера о том, что наличие ссылок не обязательно для того, чтобы сайт занимал высокие позиции в поисковой выдаче Гугл.
|
я думаю, что это большая ложь |
|
|
|
|
|
| ПС уже давно экспериментируют с факторами ранжирования и стараются найти альтернативу ссылкам. Уже активно используются: социальные сигналы, текстовые факторы, коммерческие факторы, поведенческие факторы... |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Прошлогоднее обновление алгоритма «Голубь» (Pigeon) привело к более релевантным результатам поиска с географически зависимой информацией.
|
А вот сейчас появилась информация, что алгоритм не влияет на видимость и ранжирование в общем поиске, потому что местные результаты Google часто встроены в результаты поиска как отдельный пакет.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
