|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
|
| Интересно, vk.com включат в белый список? Там ведь всякой херни ого сколько! |
|
|
|
|
|
| Мобильные операторы будут участвовать? |
|
|
|
|
|
| Учитывая их конфликты с Mail.ru Group и Малофеевым - нет, без хорошего отката в виде доли. Собственно, для этого лига и создана) |
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| будут доступны только сайты, проверенные "экспертами" Лиги.
|
Каким образом проверяются эти сайты? Кто в курсе? Вручную миллион сайтов не проверить. |
|
|
|
|
|
| Khan27, у меня есть идея, что база проверенных сайтов уже сделана Касперским и другими компаниями лиги, которые занимаются созданием продуктов для фильтрации инета. Т.е могут разрешить все, что не блочит Каспер и другие. И плюс ко всему там тысячи добровольцев. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| у меня есть идея, что база проверенных сайтов уже сделана Касперским и другими компаниями лиги, которые занимаются созданием продуктов для фильтрации инета.
|
В таком случае появляется огромное поле для недобросовестной конкуренции или просто человеческих ошибок. Интересная статья в тему.
| Цитата: |
| Отмечу, что ни один другой антивирус так активно не блокирует веб-сайты, как Касперский. Фактически сайты блокируются даже "по подозрению", по жалобам конкурентов и даже абсолютно случайно.
|
| Цитата: |
| во многих развитых странах существует практика составления списков нежелательных сайтов, которые родители/школы/библиотеки по собственной инициативе устанавливают на компьютер ребёнка, чтобы оградить его от нежелательного контена. При этом сайты не блокируются для всех пользователей Интернета, а цена ошибки проверяющей организации сводится к минимуму. Фактически в такой ситуации не может идти речь о недобросовестной конкуренции, т.к. компания ничего не выигрывает от блокировки доступа детям к сайту конкурента.
|
| Цитата: |
| При этом те, кто занимается распространением вирусов и обманом пользователей могут легко менять домены пачками. Так, к слову, делают многие "серые" и "чёрные" партнёрские программы, работающие с СМС-оплатой и занимающиеся обманом пользователей. У них всегда есть десяток запасных доменов и им плевать на чёрные списки Касперского и новый Закон Государственной Думы
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| (белый список only)
|
идут они нахуй! мой любимый цвет - чёрный ... после зелёного $$  |
|
|
|
|
|
Чего то я не понял.
Блокируются сайты не попавшие в белый список или выдается предупреждение, что сайт не в белом списке и надо еще раз нажать кнопку "типа согласен, все понимаю, ответственность беру на себя"?
Если 1 вариант, то это вообще хрень полная.
Ну к примеру, знаю я французский, частенько смотрю что там на их сайтах - но ведь эта лига нихрена не будет все сайты мира модерировать 
Если второй, то юзеры привыкнут не думая нажимать "Дальше".
Но все равно это плохо, очень плохо.
Также очень вероятен вариант, что это приведет к недобросовестной конкуренции. Надо убрать какие-нить интернет магазины - пожалуйста, поддерживай так сказать отечественного производителя.
Хочешь попасть в белый список - заплати (как в ЯК)  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Natud, Блокируются сайты
|
именно так. попал тут случайно на сайт о мобильном контенте с элементами эротики. сайт и сервис импортный, но с некой локализацией под РФ. так вот, нарисовалась табличка "сайт заблокирован по причине бла-бла-бла". Причем, сайт то незначительный и на домене 3го уровня. Зато SEX.com хуярит во всей красе. Не фильтры, а позорище! |
|
|
|
|
|
| ХЗ. Белый список нормальная идея, например для школ. Но только если в белом списке вручную проверенные сайты, которые регулярно перепроверяются. Сомневаюсь, что миллион сайтов были вручную проверены. Скорее всего какой-то автомат. Какая та непонятная идея и непонятная реализация. |
|
|
|
|
|
Идея нормальная только если юзер сам подписывается на это. Может у него дети там пользуются интернетом...
А вот всем такое навязывать... есть конечно оговорка - надо мол написать заявление или галочку поставить в ЛК, и этим самым сразу внести себя в список неблагонадежных граждан  |
|
|
|
|
|
| exolon писал(а): |
|
ХЗ. Белый список нормальная идея, например для школ.
|
не смешите этими ограничениями, мол "о детях думаем" и т.п. за идиотов что ли держите карапузов. кому надо, поломает. нужно объяснять, а не запрещать. придёт время - один хер детишки полезут на порно сайты и нихера вы не сделаете. ни у себя дома, так у друга-соседа. себя то вспомните в молодые годы ... не заебло на грабли то одни и те же наступать.
Просвещение - вот главное в этом деле!  |
|
|
|
|
|
 да побольшому счету пофигу. белый список черный список - по факту ебут только оппозицию которую сами и крышуют. караван лает собака идет  |
|
|
|
|
|
| cyberdesire ghost писал(а): |
|
один хер детишки полезут на порно сайты
|
Это для учителей, а не для детей  |
|
|
|
|
|
|
|
|
