|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Orvas писал(а): |
|
Так людям выдаётся другая страница или их редиректит на гугл?
|
в первом примере, да, можно согласиться что это разрешенный прием,
но вот я привел другой пример,
с доменами .vg,
и как видите там уже редиректа на гугля (на хидер-реф.) нет,
и я недумаю что там именно редирект на гугля,
просто откуда пришел, туда и посылает. (если рефа нет, то может и на гугля)
| Оффтоп: |
|
кстати, боты ходят без рефов
|
и помоему редиректи хоть куда, на гугля или же в сторону - помоему все это считаеться клоакингом,
т.к. привели цитату:
информация, выдаваемая пользователю и поисковым роботам на одной и той же странице, различается.
второй случай как раз это и есть,
любым ботам там 200 и контент,
а серферам, в зависимости от страны, 404 ошибка или же контент с редиректом или сразу редирект на ППЦ.
мне вообще неважно, как называете,
просто вот такие факты и такие наблюдения. |
|
|
|
|
|
| Orvas писал(а): |
|
Так людям выдаётся другая страница или их редиректит на гугл?
|
По смыслу кажется, что есть большая разница. А технически это просто разный ответ сервера. Т.е. даже редирект это ответ сервера с некоторым содержимым (см. протокол http).
Но суть не в этом. Вообще идея ТС в том, что выдача различного содержимого ботам и пользователям часто используется в белых методах и часто очень трастовыми сайтами. И это действительно так. |
|
|
|
|
|
Может вопрос глупый, но если ботам выдаётся другая инфа, нежели юзерам, то как идёт индексация?
Поскольку для каждого юзера должна быть разная инфа, соответственно и проиндексированно должно быть всё, но выдача разная по странам.
Пони - не 5 строчек, на порядок больше. где то у меня был клоакинг скрипт, но руки так и не дошли до него разобраться. Да и все ИП ботов надо поискать. |
|
|
|
|
|
|
|
|
