|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
Вот ты некропостер!  |
|
|
|
|
|
JeHHo, ты собираешься "якобы" oneday-технологию 4 летней давности юзать ? 
смотри доры в серпе, я видел еще пару мес назад ... но только метод тама был не джасик, а корявый мета-рефреш за бодиком.. и кажеться только фифаксы редиректил. |
|
|
|
|
|
да не если честно, интерисует больше клоакинг  , вот интересно можно ли глануть какнить кешь странице если он тегом запрещен?  |
|
|
|
|
|
"интерисует больше клоакинг"
чем ? клоакинг - это же ведь линейная динамика относительно внешней базы ?
"вот интересно можно ли глануть какнить кешь странице если он тегом запрещен"
тут правила гугля надо четко знать и "дыры" если они есть - я х.з. |
|
|
|
|
|
да но гугль ведь идексит при клоакинге не то, что пользователь каторый зашел на стр видет!, а то что он индексит - можно посмотреть в кеше, но вот беда кешь не сохрняется гуглем, так как стоит тег. Как бы глянуть то, что он наидексил - было бы мне счастье. Хотя можно конечно имеея айпи самого гугль бота, но его получить не судьба. Есть идеи как глянуть то что, он на индексировал?
Или я где-то ошибаюсь в суждениях? |
|
|
|
|
|
да но гугль ведь идексит при клоакинге не то, что пользователь каторый зашел на стр видет!, а то что он индексит - можно посмотреть в кеше, но вот беда кешь не сохрняется гуглем
гугль проиндексит то что ты ему дашь..
зачем ЕГО кеш то тут тебе ?
Как бы глянуть то, что он наидексил - было бы мне счастье.
а так курить у тебя неполучиться ?
Хотя можно конечно имеея айпи самого гугль бота, но его получить не судьба.
лена please (или всетаки апач и его сырые логи)
Или я где-то ошибаюсь в суждениях?
нет, только чуть в грамматике.. потому что торопишься
-- но мне пофиг.. я гласные буквы невоспринимаю как смысловой элемент текста |
|
|
|
|
|
|
|
|
